La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, entregó a la Justicia 105.000 audios de escuchas ilegales realizadas por el organismo espía durante la presidencia de Mauricio Macri. 

La interventora de la AFI entregó un escrito al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi en el que detalla la intervención del organismo y el hallazgo de un sistema informático denominado “SIDEA” que recibía a través un enlace digital punto a punto interceptaciones telefónicas realizadas por la DAJUDECO (dependiente de la Corte Suprema).

En el documento se menciona que se encontraron 105 mil registros de audio, con sus respectivas transcripciones, de escuchas ilegales realizadas durante el macrismo.

Escuchas ilegales 

Caamaño arribó a los tribunales federales de Retiro para entrevistarse con el magistrado, quién es el encargado de llevar adelante la causa por "espionaje ilegal" que se tramitaba en Lomas de Zamora, y entregarle un escrito donde da cuenta de la existencia de estas escuchas y algunas de sus transcripciones, resguardadas en la sede de la AFI y que puso a su disposición.

 

En declaraciones a la prensa al llegar a Comodoro Py, la interventora enfatizó: "Vengo a decirle a Martínez De Giorgi que tenemos resguardadas 105.000 archivos de audios que corresponden a distintas situaciones y que no se destruyeron cuando fueron entregados a la Justicia". 

Referente a lo sucedido, la funcionaria mencionó que lo que sucedió se trató de un sistema autorizado por el titular de la AFI durante el gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas, imputado en la causa por espionaje ilegal, mediante el cual el organismo accedía de manera online a escuchas que eran realizadas por la Dadjudeco, la oficina encargada del tema dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Continuando esta misma línea en cuanto a sus declaraciones, Caamaño sostuvo que "se trata de un dispositivo que se llama Sidea (Sistema de Administración), que creó la AFI macrista", además explicó que la orden la tuvo que haber dado Mauricio Macri cuando era presidente. 

"Para mí la orden tenía que venir del Presidente; el objetivo era escuchar online" como parte del "espionaje ilegal", indicó Caamaño.

Por medio de un comunicado en el que recuerda que las escuchas deben ser una medida excepcional y no una práctica habitual, se señaló que "si bien a primera vista las interceptaciones podrían haber sido ordenadas por los jueces, el volumen da cuenta de que no se destruían una vez entregadas a la justicia y, más grave aún, se almacenaban conversaciones que en muchos casos no eran de interés para las investigaciones (deberían haber sido destruidas)". 

Una pequeña cantidad del volumen total de información coincide con las transcripciones de conversaciones entre detenidos y sus defensores interceptadas de un pabellón del Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.

Denuncia internacional 

La metodología llegó a ser denunciada ante el relator de Naciones Unidas para la independencia de Magistrados y Abogados, Diego García Sayán. Como parte de la investigación judicial contra Mario Segovia por narcotráfico y a pedido de la AFI, se interceptaron los teléfonos de un pabellón de Ezeiza.

Se grabaron conversaciones de otros detenidos, por ejemplo con sus defensores, y nunca se destruyeron. Esas transcripciones luego fueron publicadas en medios de comunicación.