"Un show"

La CGT explicó por qué abandonó la reunión del Consejo del Salario

El cotitular cegetista Cristian Jerónimo denunció que la insistencia de la Secretaría de Trabajo en mantener el formato virtual busca evitar el debate presencial y convalidar una decisión unilateral del Ejecutivo.

El cotitular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Cristian Jerónimo, fundamentó de manera categórica la decisión de las centrales obreras de retirarse y desconectarse de la última sesión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM). 

En declaraciones a Radio con Vos, el dirigente que integra el triunvirato cegetista junto a Jorge Sola y Octavio Argüello explicó que la medida respondió a la negativa de la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, de realizar el encuentro de manera presencial a pesar del pedido formal enviado por el gremialismo semanas atrás.

Jerónimo sostuvo que la insistencia con el formato remoto le resta legitimidad al diálogo institucional y busca imponer un esquema previamente fijado por la Casa Rosada. "No hay ninguna excusa para no juntarse presencialmente y verse la cara, y construir un debate y una discusión mucho más transparente y con un grado de credibilidad que refleje lo que realmente demanda el sector del trabajo. Porque, si no, seguimos aportando a un show que quiere construir el Gobierno, en el que realmente no se discute ni se debate nada. Solamente uno va a terminar de darle la conformación para que ellos terminen unilateralmente decidiendo cuál es el número que mejor les cierre", sentenció el referente sindical.

La brecha entre las propuestas y el decreto del Ejecutivo

El abandono de la mesa de negociación se aceleró al constatarse una brecha insalvable entre las pretensiones de los trabajadores y el ofrecimiento del sector empleador. 

La propuesta unificada de la CGT y ambas vertientes de la CTA planteaba subir el salario mínimo -actualmente congelado en $376.600 desde noviembre de 2025- a $911.202 con retroactividad a julio y llevarlo a $993.300 en diciembre para evitar que los haberes básicos permanezcan por debajo de la línea de indigencia. 

En contraste, las cámaras empresarias ofrecieron subas del 1,8% para septiembre y del 1,7% para octubre, proyectando un piso de $468.000 recién para abril de 2027, lo que motivó el retiro en protesta de las entidades gremiales y dejó el ajuste en manos del Ejecutivo vía decreto.

Asimismo, Jerónimo desmintió versiones oficiales sobre un piso cercano al millón de pesos en bruto en la mesa de discusión y remarcó que, de pretender establecer un parámetro real de negociación colectiva, la referencia debe asentarse sobre el costo de vida actual. 

"Si ellos quieren construir un piso en las discusiones salariales, las discusiones convencionales tienen que arrancar del piso de lo que es la canasta básica, que son $1.560.000, no $1.070.000", puntualizó. 

Tras el contrapunto, la cúpula de la CGT se reunirá la próxima semana para definir la continuidad de su plan de acción, sin descartar una medida de fuerza nacional pero priorizando la construcción de consensos.

Esta nota habla de: