La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó de manera definitiva el sobreseimiento del expresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) Federico Sturzenegger, en el marco de la causa que investigaba presuntas irregularidades en la liquidación de contratos de compra de dólares a futuro. 

Con las firmas de los ministros Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, el tribunal supremo desestimó el recurso de queja presentado por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, a través de su abogado Carlos Beraldi, cerrando así la última vía de revisión procesal disponible.

La causa tuvo su origen a fines de 2015 a partir de una denuncia penal radicada por un grupo de legisladores nacionales contra Sturzenegger y otros funcionarios de la gestión de Mauricio Macri.

La acusación sostenía que desde la autoridad monetaria se habían vendido contratos de divisas a término a un "precio vil", y que posteriormente se habían modificado las condiciones pactadas en perjuicio de las arcas del Estado y en beneficio de actores privados, bajo la figura penal de defraudación a la administración pública.

El argumento central sobre la actuación de Sturzenegger

Al dictar el sobreseimiento en la primera etapa del expediente, la Justicia estableció que la intervención de Sturzenegger en la ejecución de los contratos de dólar futuro no constituyó un delito.

Los fallos determinaron que el funcionario se limitó a dar cumplimiento a las pautas operativas y contractuales formalizadas por las autoridades que lo habían precedido en el cargo y en el directorio del Banco Central.

Esta fundamentación técnica sirvió de base para que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmara la absolución de culpa en junio de 2019, sosteniendo que el accionar del extitular del Banco Central se encuadró dentro de las obligaciones institucionales de la entidad.

El recorrido procesal hasta la Corte Suprema

Tras la ratificación del sobreseimiento por la Cámara Federal porteña, la querella representada por Carlos Beraldi recurrió a la Cámara Federal de Casación Penal. En noviembre de 2019, la Sala I de ese tribunal declaró "inadmisible" el recurso presentado por la expresidenta. 

En dicha resolución, los camaristas Daniel Petrone y Diego Barroetaveña votaron por desestimar el planteo, mientras que la jueza Ana María Figueroa se pronunció en disidencia.

Frente al rechazo de Casación, la querella acudió en queja directamente ante el Máximo Tribunal de la Nación. Con la reciente firma de Rosatti, Lorenzetti y Rosenkrantz, la Corte Suprema desestimó el recurso de queja de Fernández de Kirchner, ratificó la validez de los fallos de las instancias previas y otorgó el carácter de cosa juzgada a la desvinculación definitiva de Federico Sturzenegger en la causa.