Renovación judicial federal

La Corte Suprema propone cambios para "limitar la política" en la Justicia

Los ministros de la Corte enviaron un proyecto al Consejo de la Magistratura para endurecer los concursos. Contempla la reducción de la arbitrariedad en la designación de jueces

La Corte Suprema de Justicia impulsó una profunda reforma en el sistema de selección de candidatos para juzgados nacionales y federales. A través de un nuevo reglamento enviado al Consejo de la Magistratura, los ministros Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti buscan blindar los concursos frente a la coyuntura política actual.

 El proyecto, que no cuenta con la firma del presidente del tribunal, Horacio Rosatti, pretende establecer criterios técnicos más rigurosos para confeccionar las ternas de magistrados.

La iniciativa surge en un contexto donde el oficialismo, encabezado por La Libertad Avanza, ganó terreno en el organismo encargado de designar y remover jueces. El objetivo central de la propuesta es:

  • Acotar la discrecionalidad: reducir el margen de maniobra política en la etapa final de las ternas.

  • Priorizar la idoneidad: trasladar el peso de la decisión a la calidad de los exámenes escritos y la transparencia en los puntajes.

  • Neutralidad institucional: evitar que los cambios de gobierno alteren la conformación del Poder Judicial.

El camino hacia la aprobación

Pese al peso institucional de los firmantes, la implementación no será inmediata. El texto ya fue remitido al Plenario del Consejo de la Magistratura para su debate y se notificó de manera formal a las cámaras federales y cortes provinciales de todo el país.

Para que este nuevo paradigma de selección entre en vigencia, el cuerpo colegiado debe alcanzar mayorías agravadas durante la votación definitiva, un desafío legislativo interno que pone a prueba el consenso entre jueces, abogados y representantes del poder político.

Esta nota habla de: