Los tres integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, presentaron este martes un proyecto que apunta a fortalecer al Poder Judicial, mediante la consagración de su autarquía financiera.

Pero además, y en lo que representó una clara demanda al gobernador Axel Kicillof y a la Legislatura provincial, los cortesanos exigieron que se cubran las vacantes registras en ese mismo cuerpo, y en el resto de los juzgados a lo largo del territorio bonaerense.

En conferencia de prensa, el presidente del máximo tribunal de justicia de la provincia, Sergio Torres, junto a sus pares Hilda Kogan y Daniel Soria, y al procurador general, Julio Conte Grand, dio lectura a un documento en el que se deja en evidencia dos de los principales problemas que afronta la justicia bonaerense; para el caso, el manejo de los fondos y la falta en la cobertura de vacantes que se registran en los diferentes tribunales.

Dispuesto a graficar la situación por la que atraviesa esa instancia de poder, Torres graficó: "Los ministros que presidimos este acto, somos 3 cuando debiéramos ser 7. Este tribunal se encuentra inéditamente desintegrado", indicó, pese a que en su artículo 170, la Carta magna provincial "pone a la Suprema Corte como cabeza del poder judicial y bajo esta responsabilidad constitucional es que hoy debemos reclamar la cobertura de las vacantes".

"Su integración numérica obedeció en cada etapa de nuestra historia a la necesidad de garantizar el mejor funcionamiento del servicio de justicia. La cobertura de vacantes en la Corte no es una cuestión administrativa ni de política menor. Es una condición institucional básica para garantizar el gobierno del Poder Judicial", advirtió el titular del Supremo.

Dispuesto a ir más a fondo en la cuestión, Torres subrayó que, en entre el primer y el segundo mandato del gobernador Kicillof, el Poder Judicial registró una cifra "exorbitante" de setecientos cargos vacantes, contando todas las instancias y fueros judiciales.

En otro tramo y al referirse a los fondos destinados para el funcionamiento de ese estamento, el cortesano indicó que "no hay independencia judicial posible sin autarquía financiera, y nos acompañamos en este camino", tras lo cual recalcó que "no hay antecedentes recientes de un consenso de esta magnitud en el sistema judicial bonaerense. Cuando este nivel de acuerdos se produce, no es una demanda sectorial, es una demanda impostergable".

Tras señalar que la autarquía es un derecho constitucional que va ligado al principio de la división de los poderes, advirtió que en la actualidad la Justicia provincial depende de otro poder a la hora de fijar su política salarial y la ejecución de su infraestructura.

En esa dirección, la propuesta presentada apunta a que el Poder Judicial tenga la facultad de establecer un presupuesto propio, elaborado en conjunto con el Poder Ejecutivo y bajo el control de la Legislatura, pero con la capacidad real de participación de la Suprema Corte.