La expresidenta Cristina Kirchner publicó un mensaje en sus redes sociales para referirse al fallo de la Justicia de EEUU que revocó la sentencia contra la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF. Sin mencionar ni al presidente Javier Milei ni al gobernador Axel Kicillof, quienes cruzaron críticas en las últimas horas, la exmandataria centró su intervención en la defensa de la estatización. La decisión deja sin efecto una condena superior a los USD 16.100 millones y modifica el escenario judicial del caso.

La exmandataria reivindicó la recuperación de la petrolera y la vinculó con el desempeño actual del sector energético. Sostuvo que, a partir de esa decisión, el país cuenta hoy con un superávit "de miles de millones de dólares en la balanza energética".

El mensaje y el respaldo a la defensa

El texto difundido incluyó un reconocimiento explícito al equipo jurídico que representó al Estado argentino. "Como expresidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados de la firma Sullivan & Cromwell LLP que llevaron adelante la defensa del Estado argentino, a partir de enero del 2020", escribió.

Luego agregó: "Como abogada, mis felicitaciones por haber sostenido los argumentos jurídicos de la Argentina en cuanto a que las disposiciones del Estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional y el ordenamiento jurídico de un país... que es nada más y nada menos que reconocer la soberanía de los Estados".

También afirmó que la postura argentina fue respaldada por Estados Unidos "tanto en su administración demócrata como republicana".

Finalmente, sostuvo que la expropiación fue una decisión estratégica que permitió el desarrollo de Vaca Muerta y que hoy se traduce en un superávit "de miles de millones de dólares en la balanza energética".

Reacciones y cruce político

El fallo generó repercusiones en la política argentina. Milei lo definió como un "triunfo histórico", destacó que el país evitó el pago de unos USD 18.000 millones y cuestionó a Kicillof por su rol en la expropiación de YPF.

Kicillof respondió a esas críticas y sostuvo que la decisión judicial "deja en evidencia años de mentiras" en torno a la expropiación. También afirmó que los argumentos defendidos por el Estado en tribunales coincidieron con los que había sostenido durante ese proceso.

El fallo que revierte la condena

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia que había condenado al país a pagar más de USD 16.000 millones. El tribunal aceptó el planteo de la defensa argentina, que había cuestionado la interpretación de la ley local aplicada en el fallo inicial.

Con esta decisión, queda sin efecto la condena en su contra en ese expediente. Los fondos demandantes aún pueden intentar un recurso ante la Corte Suprema de EEUU, aunque esa instancia no suele revisar este tipo de casos.

Expropiación, conflicto y litigio

El litigio se remonta al proceso de estatización de YPF en 2012, cuando el Estado avanzó con la expropiación del 51% de la compañía, entonces controlada por la española Repsol.

En 2014, ambas partes alcanzaron un acuerdo de compensación por unos USD 5.000 millones en bonos, lo que cerró el diferendo con el accionista mayoritario. Sin embargo, otros inversores iniciaron demandas que derivaron en el juicio en tribunales de Nueva York, entre ellos sociedades cuyos derechos fueron adquiridos por fondos especializados en este tipo de reclamos.

En 2023, la jueza Loretta Preska falló en contra de la Argentina y fijó una indemnización superior a los USD 16.000 millones. Esa sentencia fue revocada ahora por la cámara de apelaciones.