La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja presentado por la defensa del gendarme Héctor Jesús Guerrero y confirmó su procesamiento por lesiones gravísimas agravadas ocasionadas al fotoperiodista Pablo Grillo durante una manifestación realizada el 12 de marzo de 2025 frente al Congreso.

La Sala II del máximo tribunal penal, integrada por Alejandro W. Slokar, Guillermo J. Yacobucci y Ángela E. Ledesma, declaró inadmisible el planteo al sostener que en el caso existe "doble conformidad judicial" y que la defensa no argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la instancia extraordinaria.

Con este fallo, quedó firme el procesamiento por los delitos de lesiones gravísimas agravadas por abuso de su función, en concurso real con abuso de armas agravado, reiterado en cinco oportunidades, así como el embargo sobre sus bienes por 203 millones de pesos.

El disparo que cambió todo

El hecho ocurrió durante una marcha en defensa de los jubilados en las inmediaciones del Congreso. Según la reconstrucción judicial, entre las 17:14 y las 17:22, Guerrero efectuó seis disparos con una pistola lanzagases desde la intersección de Hipólito Yrigoyen y Solís.

A las 17:18:05, el cuarto disparo impactó en la cabeza de Grillo, que se encontraba a unos 50 metros de distancia, en cuclillas, tomando fotografías detrás de una estructura de madera incendiada.

Las pericias balísticas y el análisis de videos determinaron que el efectivo disparó de forma casi horizontal, con una inclinación de 1,5°, y no en parábola hacia arriba como indican los protocolos. El proyectil calibre 38 mm candela "CN" atravesó la estructura de madera y golpeó el cráneo del fotógrafo.

El impacto le provocó una fractura expuesta de cráneo y hematomas intracraneales severos, lesiones que pusieron en riesgo su vida y requirieron múltiples cirugías, incluida una craneoplastía bilateral.

Los argumentos de la Justicia

El procesamiento había sido dictado en octubre por la jueza federal María Servini y confirmado en diciembre por la Cámara Federal porteña. Ahora, Casación cerró el camino recursivo al considerar que no se trataba de una sentencia definitiva y que ya existía revisión por un tribunal superior.

En su resolución previa, la Cámara Federal valoró como "coherentes y complementarios" los videos periodísticos, filmaciones de drones, registros oficiales y peritajes médicos y balísticos.

Los jueces señalaron que no existía habilitación reglamentaria para disparar en dirección horizontal hacia personas y que el accionar atribuido configuró un apartamiento de los deberes funcionales. También descartaron que el carácter no preciso del arma justificara el resultado, al remarcar que la reiteración de disparos en esa posición evidenciaba un patrón de conducta.

Uno de los magistrados sostuvo que el imputado tenía pleno conocimiento del carácter ofensivo del arma y que expuso a un grupo de personas a un peligro concreto, con conciencia del riesgo.

La situación de la víctima

Tras permanecer internado y someterse a varias intervenciones quirúrgicas, Pablo Grillo recibió el alta y regresó a su domicilio en Lanús, aunque continúa con secuelas neurológicas y motoras que requieren tratamiento diario.

El avance en su recuperación le permitió firmar un escrito para presentarse como querellante en la causa, en carácter de víctima directa de los delitos atribuidos al cabo primero Guerrero y a otros integrantes de la Gendarmería y del Ministerio de Seguridad que siguen bajo investigación.

Con el procesamiento firme en esta etapa, la causa continuará su trámite en el juzgado federal. La defensa aún podría intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso extraordinario.