La defensa de Lucas Pertossi pidió anular la condena por el crimen de Fernando Báez Sosa
El condenado a 15 años por el crimen de Fernando Báez Sosa reclamó por una supuesta vulneración del derecho de defensa.
La defensa de Lucas Pertossi, condenado por el crimen de Fernando Báez Sosa, pidió ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación la nulidad de la condena y la realización de un nuevo juicio. La presentación la realizó el defensor de Casación bonaerense Ignacio Nolfi, según informaron fuentes judiciales.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores condenó a Pertossi el 6 de febrero de 2023 a 15 años de prisión como "partícipe secundario" del delito de homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía, en concurso ideal con lesiones leves. El hecho ocurrió en enero de 2020 en Villa Gesell. El condenado cumple actualmente 27 años.
En su planteo ante el máximo tribunal, Nolfi sostuvo que durante todo el proceso existió "una vulneración estructural del derecho de defensa en juicio", debido a la presencia de intereses contrapuestos entre los imputados y a la persistencia de una defensa técnica común e indiferenciada.
Desde diciembre pasado, Pertossi cuenta con la representación de Nolfi. Desde su detención, el 18 de enero de 2020, y tras prestar declaración indagatoria, lo defendió el abogado Hugo Tomei, quien también representó a los otros siete acusados.
Según el escrito al que accedieron medios nacionales, el defensor afirmó que desde el inicio existía "un cuadro evidente de intereses contrapuestos" por la disparidad de roles y el distinto grado de responsabilidad atribuido a cada imputado. En ese sentido, señaló que los tribunales debían garantizar una defensa diferenciada y ejercer un control judicial activo para evitar una situación de indefensión.
Nolfi pidió que la Corte declare la nulidad de lo actuado desde el momento en que se configuró esa presunta afectación del derecho de defensa, incluida la sentencia condenatoria. Además, solicitó el reenvío del expediente para celebrar un nuevo debate oral y público con "defensa técnica efectiva, autónoma y acorde a su verdadera situación fáctica y jurídica".
Los recursos pendientes
En el mismo fallo, el TOC N°1 de Dolores, integrado por los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari, condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Luciano Pertossi, Ciro Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli como coautores del homicidio doblemente agravado. Ayrton Viollaz y Blas Cinalli recibieron 15 años de prisión, al igual que Lucas Pertossi.
Las condenas no quedaron firmes. La Suprema Corte de Justicia bonaerense debe resolver los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal, por los abogados de los padres de la víctima -Silvino Báez y Graciela Sosa- y por las defensas.
El Ministerio Público Fiscal y los representantes de la familia Báez Sosa apelaron la pena de 15 años impuesta a Pertossi, Viollaz y Cinalli. Sostienen que todos tuvieron la misma participación que los condenados a perpetua.
Por su parte, Hugo Tomei insistió ante el máximo tribunal bonaerense en que el caso debe encuadrarse como "homicidio en riña o agresión", figura que prevé una pena de entre dos y seis años de prisión. Además, parte de los planteos defensivos ya llegaron a la Corte Suprema de la Nación por supuestas violaciones constitucionales, entre ellas cuestionamientos sobre actas de imputación.
Ahora la Corte deberá definir si admite el planteo de nulidad presentado por la defensa de Lucas Pertossi. La decisión impactará en el futuro judicial de uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, un caso que marcó a la sociedad argentina y que aún mantiene abiertas instancias de revisión.

