El colapso del Hotel Dubrovnik era "previsible y evitable", según el peritaje
Un informe pericial incorporado a la causa por el derrumbe del Apart Hotel Dubrovnik concluyó que el colapso era previsible y evitable. Detectaron irregularidades en la construcción y en los controles administrativos.
Un informe pericial incorporado al expediente judicial por el derrumbe del Apart Hotel Dubrovnik, en Villa Gesell, concluyó que el colapso del edificio fue "previsible y evitable".
El siniestro ocurrió en octubre de 2024 y dejó nueve víctimas fatales. Según el documento técnico, el derrumbe se produjo tras la falla de dos columnas que estaban "diseñadas totalmente fuera del rango requerido" de resistencia.
Los especialistas indicaron que esas columnas trabajaban al límite de su capacidad estructural y finalmente colapsaron, lo que desencadenó la caída del edificio.
Irregularidades en la construcción
El análisis de los expertos también detectó problemas durante distintas etapas de la obra. Entre los factores críticos mencionados aparecen:
- Falta de documentación técnica adecuada.
- Deficiencias en la ejecución de la construcción.
- Irregularidades en el proceso constructivo contrarias a la normativa municipal.
- Aprobación tardía de la obra por parte de la comuna.
De acuerdo con el informe, estas condiciones expusieron fallas graves en el cumplimiento de las normas vigentes durante la construcción del edificio en la década del 90.
Responsabilidades administrativas
La pericia también señaló posibles responsabilidades administrativas en la habilitación del proyecto.
Los especialistas sostuvieron que la aprobación municipal de los planos se realizó sin cumplir con todos los requisitos legales, lo que generó -según el informe- una "falsa apariencia de legalidad" sobre la obra.
"El colapso del Apart Hotel Dubrovnik fue un resultado previsible y evitable", concluyeron los peritos en el documento incorporado a la causa.
La causa judicial sigue en investigación
El expediente continúa en investigación mientras se realizan nuevos análisis técnicos. En el proceso intervienen familiares de víctimas y propietarios damnificados, representados por el estudio jurídico de la abogada Graciela Bravo, que actúa como querellante.
Según la letrada, el informe pericial presenta "contradicciones internas y dislocaciones lógicas", además de señalar que el relevamiento estructural del edificio fue considerado "preciso, pero aleatorio".
La Justicia analiza ahora las responsabilidades técnicas y administrativas vinculadas al derrumbe del hotel en la ciudad balnearia.
