En Argentina, casi 6 de cada 10 chicos llegan al final de primaria con problemas de comprensi髇 lectora
El estudio compara las 24 jurisdicciones y detecta fuertes brechas en desempe駉 escolar y permanencia. La secundaria aparece como el tramo m醩 cr韙ico.
El 59% de los chicos argentinos finaliza la primaria sin alcanzar un nivel m韓imo de comprensi髇 lectora, seg鷑 un informe de la Fundaci髇 Libertad. El problema no termina all�: al pasar al secundario crecen la repitencia, la sobreedad y la salida de las aulas. En el 鷏timo a駉, el abandono alcanza al 12,5% de los alumnos.
La medici髇 sobre lectura determina si un alumno puede entender un texto simple acorde a su edad. Casi 6 de cada 10 alumnos no alcanza ese umbral al momento esperado de terminar la primaria, aun cuando permanece dentro del sistema escolar.
Las pruebas Aprender 2025 permiten observar qu� ocurre dentro de las aulas. En Matem醫ica, la proporci髇 calificada como "satisfactorio" o "avanzado" alcanz� un 55%. As�, casi la mitad de los alumnos evaluados qued� por debajo de los dos niveles superiores en esa materia.
Ignacio Bongiovanni, economista de la Fundaci髇 Libertad e investigador del proyecto, separ� los problemas de cada etapa: "Hay que diferenciar la primaria y la secundaria", explic�. Para el especialista, el nivel medio constituye "el gran cuello de botella del sistema".
Una brecha educativa que cambia seg鷑 la provincia
El lugar donde estudia un chico tambi閚 modifica el panorama. La Ciudad de Buenos Aires encabez� Aprender 2025, con 88,1% de desempe駉s Satisfactorios o Avanzados en Lengua y 74,5% en Matem醫ica. C髍doba alcanz� 82,4% y 64,3%, respectivamente.
Chaco ocup� el otro extremo. All�, el 63,9% lleg� a los dos niveles superiores en Lengua y apenas el 38,5% lo consigui� en Matem醫ica. Santiago del Estero, Tucum醤, Catamarca, Misiones, La Rioja y San Juan tambi閚 quedaron por debajo de la media del pa韘 en al menos una de las dos disciplinas.
La comparaci髇 internacional tampoco mejora el diagn髎tico. Bongiovanni relacion� el panorama con PISA 2022, donde Argentina obtuvo 378 puntos en Matem醫ica, 406 en Ciencias y 401 en Lectura. El pa韘 qued� 66� en Matem醫ica entre las 81 naciones y econom韆s que participaron.
El secundario pierde m醩 alumnos en el camino
Las dificultades cambian cuando los estudiantes ingresan al nivel medio. En 2025, la repitencia alcanz� el 6% y la sobreedad lleg� al 19,6%. El abandono entre 2024 y 2025 fue del 6,9%.
En primaria, las tres tasas resultan considerablemente menores: la repitencia se ubic� en 1,9%, la sobreedad en 5,1% y la salida del sistema en 0,6%. El problema se profundiza hacia el final del recorrido escolar. El 12,5% abandona durante el 鷏timo a駉 del secundario.
El mapa provincial tambi閚 cambia seg鷑 el indicador. Santa Fe registr� la mayor tasa de repitencia secundaria, con 15,8%, seguida por Santa Cruz, con 15,3%. Corrientes encabez� la sobreedad, con 32,2%. Misiones present� el mayor abandono, con 13,1%. Chaco, Salta y Formosa tambi閚 superaron el 10%.
Las razones exceden el desempe駉 dentro del aula. Bongiovanni se馻l� que las necesidades econ髆icas familiares pueden acelerar la salida de la escuela.
"Un chico posiblemente deje la secundaria para ayudar a la familia", afirm�. El investigador sum� la falta de motivaci髇 y los problemas acumulados durante los a駉s anteriores entre las causas que afectan la permanencia.
Los n鷐eros marcan, de esta manera, dos problemas diferentes. La primaria conserva a una mayor proporci髇 de alumnos, pero no asegura conocimientos b醩icos para todos. El secundario agrega una dificultad adicional: evitar que los adolescentes dejen la escuela antes de terminarla.
De $2,46 millones a $13,7 millones por alumno
Las desigualdades alcanzan a los recursos que cada jurisdicci髇 proyecta destinar a la ense馻nza. Para 2026, el gasto educativo previsto promedia $4 millones por alumno, pero el presupuesto por persona var韆 m醩 de cinco veces entre los extremos del pa韘. El c醠culo corresponde a partidas planificadas y no necesariamente a recursos que las provincias ejecutar醤 durante el a駉.
Neuqu閚 encabeza la estimaci髇 con $13,7 millones por alumno. Tierra del Fuego aparece despu閟, con $12,3 millones, y Santa Cruz destina $8,4 millones. La Pampa, la Ciudad de Buenos Aires, R韔 Negro, Chubut, Catamarca, San Luis y La Rioja tambi閚 superan la media de $4 millones.
Formosa, San Juan, C髍doba y Entre R韔s se ubican alrededor de esa cifra. Chaco, Santa Fe, Mendoza, Santiago del Estero, Corrientes, Jujuy y Salta quedan por debajo. Los tres 鷏timos lugares corresponden a Buenos Aires, con $3,12 millones; Misiones, con $3,04 millones; y Tucum醤, con $2,46 millones.
Neuqu閚 proyecta as� un gasto por alumno 5,6 veces superior al de Tucum醤. La comparaci髇, sin embargo, requiere contemplar el tama駉 de cada sistema, la ruralidad y los costos regionales, factores que pueden modificar cu醤to necesita destinar una provincia para prestar el servicio educativo.
Bongiovanni resumi� esa discusi髇 en dos frases: "No es tanto cu醤to se gasta por alumno. Es lo bien que se gasta". Los montos, por lo tanto, no permiten asociar de forma autom醫ica un presupuesto mayor con mejores desempe駉s.
Los salarios docentes perdieron frente a 2019
El relevamiento tambi閚 analiz� la evoluci髇 de los ingresos docentes. El salario bruto promedio de marzo de 2026 qued� 13,3% por debajo, en t閞minos reales, del valor de diciembre de 2019. La comparaci髇 toma como referencia a un maestro de grado de jornada simple con diez a駉s de antig黣dad.
Neuqu閚 registr� la remuneraci髇 m醩 alta, con $2.296.123. Le siguieron Santa Cruz, con $1.818.697, y Tierra del Fuego, con $1.561.921. En el extremo inferior, Misiones registr� $878.935; Mendoza, $909.947; y Chubut, $1.018.386.
Cu醤tos alumnos hay por docente en Argentina
Argentina re鷑e una matr韈ula de 10,2 millones de estudiantes y registr� durante 2025 una relaci髇 de 12,4 alumnos por docente.
C髍doba present� la proporci髇 m醩 alta, con 16,8 estudiantes por educador. Buenos Aires qued� en segundo lugar, con 15,8, y Santa Fe alcanz� 14,7. Misiones y Chaco tambi閚 superaron los 14.
En el extremo contrario, la Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego registraron 6,1 alumnos por docente. San Luis, R韔 Negro y Catamarca tambi閚 mostraron ratios reducidos. Buenos Aires, C髍doba y Santa Fe, por su parte, concentran m醩 de la mitad de los estudiantes de todo el pa韘.
Esa concentraci髇 ayuda a dimensionar uno de los desaf韔s detr醩 de las cifras provinciales: m醩 de cinco millones de alumnos estudian en apenas tres jurisdicciones, mientras otras administraciones sostienen sistemas mucho m醩 peque駉s y, en algunos casos, con mayores costos asociados a la extensi髇 territorial y la ruralidad.


