Con la brumosa excusa de que “generarán nuevas inversiones y mayor empleo” (cosa que desde ya anticipamos que no sucederá), el gobierno nacional ha anunciado una batería de medidas que apuntan a incrementar los beneficios para los empresarios a costa de mayores impuestos y menores ingresos para la clase trabajadora, los jubilados y los perceptores de planes sociales. Ya teníamos la saga de tarifazos, comenzados con la nafta y continuados con los aumentos en los próximos meses del gas, electricidad y transporte. El discurso presidencial deslizó también una velada amenaza de que “por exceso de personal” se avance con el despido de más trabajadores estatales y el cierre de organismos. Vamos a concentrarnos en los tres paquetes anunciados.

Jubilados más baratos
El Gobierno quiere, explícitamente, pagarle menos a los jubilados. Hasta puso un nú- mero: ahorrar arriba de 100.000 millones de pesos anuales, modificando la fórmula de actualización de haberes. Hoy, el 80% cobra la mínima de 7.246 pesos y la cuestión se agrava si tenemos en cuenta que este reajuste también afectará a las AUH, las pensiones y se agrega el intento de aumentar la edad jubilatoria, empezando por los trabajadores con regímenes especiales.

Más impuestros para los consumidores, menos para los empresarios
Así se puede resumir la tan mentada “reforma fiscal”. Se trata de toda una batería de medidas para reducir la carga impositiva sobre las empresas, que sólo pagarán 25% de impuesto a las ganancias (en lugar del 35% actual) si “reinvierten” sus utilidades; podrán descontar de ganancias el impuesto al cheque y otros tributos y se reducen sustancialmente los aportes patronales.

La contrapartida es el aumento de los impuestos al consumo, en particular una larga serie de impuestos internos, como las bebidas azucaradas y alcohólicas. El IVA, el más regresivo de los impuestos, el que más afecta el bolsillo popular, continuará intocado. Si sumamos los aumentos en tasas de impuesto inmobiliario urbano tenemos un auténtico mazazo al ingreso de los trabajadores.

El caso del nuevo impuesto a la renta financiera merece una aclaración: se trata de una vulgar jugada “para la tribuna” para edulcorar políticamente el paquete de medidas antipopulares que no afecta de fondo a ninguno de los grandes negocios del sector. Se plantea un impuesto del 5% sobre las ganancias de los bonos, letras o plazos fijos si son en moneda local o del 15% si es en moneda extranjera. La trampa: no se aplica el impuesto sobre todo el monto del capital que se invierte. Y las operaciones en acciones o fondos comunes de inversión, o las ganancias que se obtienen por diferencias con tipos de cambio (compra y venta de moneda extranjera) siguen exentas.

Paquete ómnibus de reforma laboral
El Gobierno, en complicad con la burocracia sindical, busca avanzar sector por sector liquidando el conjunto de las conquistas de los convenios colectivos y avanza al mismo tiempo con una ley ómnibus peligrosísima que incluye el llamado “blanqueo laboral”, por el que se le perdonan a las patronales que tenían trabajadores en negro todos los aportes no hechos, se reducen las indemnizaciones por despido y se habilitan regímenes de pasantías o “trabajador independiente”. Todas medidas que apuntan a “abaratar” el costo laboral a costa del trabajador.

Poca veces se ha visto un plan tan explí- citamente “clasista”: tal vez tengamos que retrotraernos a los anuncios de Martínez de Hoz en abril de 1976 (donde el también utilizó como excusa que así “se procedía a la liberación de las fuerzas productivas), o a los anuncios de Menem en 1989 acerca de las privatizaciones. Como toda “declaración de guerra” obligará a los trabajadores y otros sectores populares afectados a salir a dar la pelea para defender lo propio. Estaremos claramente en esa trinchera.

*Izquierda Socialista. Docente UBA