Un nuevo conflicto ambiental se desató en Nordelta, partido bonaerense de Tigre, tras la denuncia por el retiro de carpinchos del barrio privado, sin previo aviso a vecinos ni a las organizaciones que debían supervisar el procedimiento. El operativo, que se concretó este 13 de enero, generó indignación y reclamos por presuntas irregularidades.

Según denunciaron asociaciones ambientalistas, seis ejemplares -tres machos y tres hembras- fueron sedados y trasladados en jaulas, sin la presencia de los veedores acordados y sin información oficial sobre su destino.

Un operativo que despertó polémica

El conflicto se originó por la presencia de manadas de carpinchos en sectores cercanos a calles internas del barrio, donde los vehículos circulan a velocidades de hasta 60 kilómetros por hora. Ante esa situación, el lunes 12 de enero se había iniciado un operativo con trampas que no dio resultados y ya había generado rechazo entre proteccionistas.

Desde las organizaciones ambientalistas aseguraron que existía un acuerdo para que cualquier traslado se realizara con testigos, con conocimiento previo del procedimiento y del lugar al que serían llevados los animales. Sin embargo, eso no ocurrió.

"Se los llevaron sin avisar"

Federico, integrante de una asociación en defensa de los carpinchos, denunció que el retiro se realizó sin comunicación previa y bajo una orden judicial.

"Se los llevaron a la fuerza, sin avisar nada, entre las 10 y las 11 de la mañana. No hubo ningún comunicado oficial", sostuvo en declaraciones públicas.

Además, remarcó que la falta de aviso convierte el procedimiento en una acción irregular: "Desde Flora y Fauna de la provincia de Buenos Aires no hubo ninguna notificación. Cuatro veedores debían estar presentes y no se les avisó".

El origen del reclamo judicial

Según explicó el ambientalista, el conflicto comenzó cuando un grupo de doce vecinos presentó una demanda judicial por supuestas molestias y superpoblación de carpinchos en Nordelta. A partir de ese planteo, se solicitó la intervención de organismos provinciales para el retiro de los animales.

No obstante, desde las asociaciones sostienen que el procedimiento fue ilegal por no cumplir con las condiciones previamente establecidas ni informar el destino final de los ejemplares.

"El humedal lleva más de 80 años y es el hábitat natural de estos animales. Las personas son quienes llegaron después y deberían adaptarse a la fauna, no al revés", expresó Federico.

Reclamos por medidas alternativas

Las organizaciones ambientales insistieron en que existen soluciones alternativas para evitar conflictos entre vecinos y fauna silvestre. Entre ellas, pidieron la creación de más corredores biológicos, el desarrollo de una reserva natural, la colocación de lomas de burro y reductores de velocidad, y la limitación de nuevos desarrollos inmobiliarios.

"El que compra un lote acá sabe desde hace años que hay carpinchos. Los emprendimientos inmobiliarios millonarios no contemplan esta realidad", afirmó el vecino, quien además aseguró que la mayoría de los residentes consultados no tiene problemas con la presencia de los animales.

Cuestionamientos al rol del Municipio

El cierre del reclamo apuntó directamente al Municipio de Tigre, al que responsabilizan por el impacto ambiental en la zona.

"El principal responsable es el municipio, que avanza sobre una naturaleza única. Este territorio es de los animales y debería ser protegido", concluyó Federico.