¿Revolución Anarcocapitalista o continuidad?
Oportunamente, en "La Socialdemocracia no es solución" (BAE Negocios 24/07/2020), recordábamos que, a mediados del siglo XIX, los debates y conflictos ideológicos que rodearon a la "Primera Internacional" (1866-1876) (1) y, algo más tarde a la "Segunda Internacional" (1889-1914), dieron forma a "ese espacio de pensamiento".
Esta facción concluyó que, antes que confrontar de manera directa con el sistema capitalista, era mejor e incluso deseable integrarse y adoptar sus normas. Aceptaron entonces, los roles de garantes de la estabilidad en Europa occidental y de actor de importancia en la geopolítica de la etapa de la Guerra Fría (1948-89).
Alcanza su esplendor, (como una de las doctrinas hegemónicas en la construcción de lo denominado Consenso de Washington) durante la globalización como se explicitó en "Radiografía del Fracaso" (BAE Negocios 5/09/22), conjuntamente con otra corriente surgida también de la "Escuela Austríaca" (2) (que reinterpreta el capitalismo desde el Sistema Financiero), el Neoliberalismo.
En este marco, la "tasa de interés" (determinante, para los ingresos del sistema financiero ampliado) comienza su dominancia sobre el resto de los precios, y así, el esquema "especulativo-rentístico" se impone sobre el de "la producción y el trabajo".
Sintetizando, los dos esquemas de pensamiento político económico comparten tanto el instrumental básico (3), como el individualismo metodológico (4) y la concepción de la prevalencia del "mercado", siendo este el "territorio" de resolución del "todo económico".
Por si fuera poco, ahora emerge un extremo...
El "Anarcocapitalismo"Su piedra angular es el "Orden Espontáneo" en el momento de la "Creación", ya que es el único coherente y acorde a la "Naturaleza Humana", a la cual no la consideran "caída", por la aceptación de la "tentación" en el "Génesis" (5).
Consideran que, la negociación entre personas libres, físicas o jurídicas, en un entorno de mercado, sin estar sujetas a ningún método coercitivo generan en su interacción el "óptimo social", un "momentum paretiano".
Por ello, en el límite, plantean la eliminación del estado, ya que su financiamiento a través de los impuestos, es un "robo" con violencia extrema.
Ahora bien, pasando al "aquí y ahora", en toda la etapa eleccionaria (como en los últimos siete años), el hoy Presidente Electo, al mostrarse absolutamente consecuente con los principios hasta aquí esbozados, demuestra que es un conspicuo discípulo del "anarcocapitalismo".
Sin embargo, al momento de ir conociéndose (precariamente reconozcamos) los perfiles de los futuros ejecutores de sus políticas económicas, y algunas acciones de dominio público (viaje a EEUU por ejemplo), va dando pábulo a la duda à
¿Revolución o continuidad?La magnitud de la "Supercrisis" que suponemos conocían los triunfadores del proceso eleccionario, dada la condición profesional de quien condujo la fuerza La Libertad Avanza, y la improvisación al momento de ser consecuente con su esquema doctrinario (al punto designar en Economía un "experto" de un perfil no precisamente "anarco"), evidencian un primer error de diagnóstico, al pensar que el primer problema a solucionar de la economía argentina es un tema financiero: las Letras de Liquidez (Leliqs) emitidas por el Banco Central de la República Argentina (BCRA).
La solución a la muy seria rémora de las Leliqs (6), accediendo a un nuevo endeudamiento en dólares para convertir la que estaba en pesos, aparece, a todas luces, como disparatada.
Empezar de este modo y con estos posibles "jugadores", remite a pensar si no estaremos, nuevamente, a la vera de una "especie de continuidad" en la orientación de la política económica que generó la "Supercrisis" (7) que sufre actualmente el país.
Existe también, por las propias declaraciones de los "decidores", la posibilidad de un mega ajuste "ortodoxo", con impacto sustantivo en el nivel de actividad no solo agudizando la recesión sino cayendo llanamente en la depresión.
Complementando esto con otras decisiones de política económica (quita de subsidios, incremento de tarifas, posible devaluación, etc.), que impactarán en el nivel general de precios, tipificando, tal cual las recientes declaraciones, un periodo de "estanflación".
Desgraciadamente este tipo de procesos instauran un "círculo perverso" pues, el equilibrio fiscal obtenido, con la baja del Gasto Público (GP), pierde sustentabilidad, cuando la recesión/depresión determina una caída recaudatoria y por lo tanto una necesaria búsqueda de nueva reducción del GP para poder volver a alcanzar el equilibrio (nuevamente momentáneo), y así, "in aetérnum" hasta el largo plazo.
Por el bien de los argentinos (que votaron, por si o por no, a las inminentes autoridades), rogamos la "Iluminación" a los nuevas autoridades para que encuentren una salida virtuosa de la opción "sartén o fuego" que se vislumbra.
Lic. Guillermo Moreno
Lic. Pablo Challú
Lic. Walter Romero
Agradecemos la colaboración de Roberto Nuesch
1- Primeros intentos de una organización obrera a escala global.
2-
Se conoce como Escuela Austríaca, al pensamiento económico, basado principalmente en el individualismo metodológico (que implica que los procesos colectivos parten de los procesos individuales) y en el subjetivismo. Descreen del concepto del “bien común” y de que “el todo es superior a la suma de las partes”. Sus recomendaciones para “el quehacer económico” (al rechazar la planificación) perturban todo aquello que se articule “sistémicamente”.
3- El “instrumental” está constituido por: Frontera de Producción Continua (se pueden intercambiar tecnología y trabajo en cualquier momento del proceso productivo); Producto Marginal Decreciente (la producción tiene un rendimiento decreciente -tomado de la teoría de David Ricardo sobre las tierras inglesas- y lo aplican como ley para todo proceso productivo); Costes Marginales Crecientes; Utilidad Marginal (Bentham, Hermann H. Gossen); Teoría Subjetiva del Valor (las cosas tienen valor porque las personas las desean, en oposición a la teoría del valor objetiva - la cantidad de trabajo necesaria para realizarla es la que le da valor-);
4- Individualismo Metodológico (las decisiones en economía las toman los individuos de forma racional y pensadas desde su propio beneficio e interés)
5- Primer Libro del “Antiguo Testamento”.
6- Las “Leliqs” son instrumentos monetarios que han llegado a sumar una cantidad varias veces mayor a la base monetaria y devengan intereses, prácticamente, diarios por sumas considerables y crecientes. Perturban, en extremo, la “Hoja de Balance” del BCRA.
7- Se define como Supercrisis a la situación generada durante la “Administración Cambiemos”, a partir de la convergencia de dos desequilibrios macroeconómicos: el Fiscal (parecido al que provocara el colapso del gobierno de R. Alfonsín), y el Externo, (similar al de F. de la Rúa).

