El "mundo poliédrico", emergente luego del final de la "globalización", se va poblando de iniciativas que responden a una nueva realidad, imposible de abarcar si solo se cuenta con las obsoletas herramientas de análisis de la etapa anterior. En ese marco, la relación entre Argentina y Estados Unidos no escapa al rango descripto y para intentar comprenderla resulta menester repasar el acontecer que precipitó el "proceso libertario" en estas tierras.

Oportunamente, en "La macroeconomía y la inserción internacional: al garete" (BAE Negocios, 01/09/2025), tras reconocer la absoluta legitimidad de origen del Gobierno, que heredaba una supercrisis (1), se puntualizaron las consecuencias de los notables yerros incurridos a posteriori, que lejos de apuntar a una salida virtuosa agravaron el proceso conduciéndolo a una posible hipercrisis (2) anómica.

Estos "fallidos", que hacen al esquema económico diseñado por La Libertar Avanza se pueden sintetizar en:

• la depresión del tipo de cambio (luego de una fulgorosa devaluación, disparando una excepcional inflación en dólares en el mercado doméstico) con el objetivo de intentar disciplinar la variación de precios en pesos, pero indujo la continuidad del déficit del sector externo (3)
• la utilización de diversas herramientas para forzar que el efecto perdure: la venta de reservas del Banco Central de la República Argentina, la utilización de los fondos de la "exteriorización de capitales", la apertura irrestricta al "hot money" (4) y una "furiosa" desregulación del comercio exterior
• una detracción de los ingresos populares (sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones) que deprimió la economía, redujo los ingresos tributarios y, como consecuencia, derivó en un aumento del déficit fiscal total (5).

Todo ello puso a la administración libertaria en la necesidad de acelerar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que, a la postre, también fue incumplido.

El deterioro del contexto fue evidente, a punto tal que tanto instituciones financieras internacionales (el Morgan Stanley Capital International y el Banco de inversión JP Morgan) como representantes del sector empresario nacional (la UIA, la Mesa de Enlace de la Producción Primaria, asociaciones del quehacer turístico y del comercio, las economías regionales e incluso del sector financiero, entre otras), hicieron oír sus quejas.

El fracaso anunciado en "Economía bimonetaria en tiempos libertarios" (BAE Negocios, 02/06/2025), del difundido pomposamente "plan de reparación histórica de los ahorros de los argentinos", con el que se pretendió movilizar el consumo y la inversión a partir de "gastar" el stock de "argendólares" (6) que, en "defensa propia", ha preservado la población, demostró que "el horno no estaba para bollos" (7).

En este marco, el Poder Ejecutivo decidió intempestivamente desarmar las Letras Fiscales de Liquidez (Lefis) (8), devolviéndole una enorme cuota de capacidad de compra ($15 billones) al mercado, que rápidamente buscó refugio en la divisa extranjera.

Esta circunstancia se intentó corregir incrementando los encajes bancarios (junto con la normativa vigente para evaluar su cumplimiento, por parte de cada una de las Instituciones), y de varias emisiones de Títulos Públicos por fuera del cronograma establecido, lo que a su vez determinó una iliquidez extrema y, por lo tanto, un crecimiento desmesurado del "costo del dinero".

Cuando el conjunto de desaguisados derivaba necesariamente en un agravamiento de la situación que indeterminaba la "gobernabilidad" se recurrió a...

El 7.º Regimiento de Caballería" (9)

Dado el conflicto sino-norteamericano se abren importantes perspectivas de negociación y asociación en nuestro continente, ya que nuestro país reviste una importancia estratégica en el Atlántico Sur.

Claro, que "la oportunidad suele pasar muy quedaà", es importante aprovecharla.

Sin embargo, el Gobierno no está ni en capacidad ni en condiciones de sacar partido de lo que este suceso puede brindar. Su extrema debilidad lo lleva a que esta notable ocasión se convirtiera simplemente en un aporte al mercado de capitales, de aquella "cosa" que el sector privado demanda: dólares.

En síntesis, se recurrió entonces al país del norte, por el fracaso de las medidas implementadas y el agotamiento de los recursos disponibles para intentar sostenerlas en el tiempo. Por lo tanto, la ayuda no puede ser considerada un éxito de la actual gestión (como trata de ser presentada por sus "cajas de resonancia") sino la más palmaria demostración de los errores cometidos.

Adicionalmente, la manera de "operar" del Tesoro comandado por Scott Bessent puede agravar el estado actual y que irrumpan descomedidamente factores de inestabilidad sistémica.

Ello es así, ya que a la persistente depresión económica (que afecta a los sectores de la producción y la distribución de bienes y servicios), se le adicionan los del vector especulativo-rentístico (el sistema financiero ampliado y la Sociedad Rural Argentina), que ven afectados sus intereses más sensibles.

Pero, "tanto fue el cántaro al agua" en la última semana que el efecto de la intervención extranjera sobre los actores participantes fue mermando con el transcurso del tiempo.

El viernes pasado, la evidencia visible de lo señalado fue que todos los indicadores financieros se mostraron con un "rojo intenso".

¡Es hora de cambiar! Y explotar las ventajas que el Nuevo Orden (NOI) le brinda a la República Argentina con una "inserción internacional inteligente" (3I).

Para ello es indispensable que el conjunto de la dirigencia política, empresarial, sindical, social y religiosa, de forma mancomunada y en el contexto de aquel concepto, hoy más vigente que nunca, de "América para los americanos", recupere para nuestro país su presencia hegemónica en el Atlántico Sur, sentando las bases de un Modelo de Desarrollo Permanente y Sustentable (Modepys) con orientación en la producción.

¡Dios guíe a nuestros decisores!

Lic. Guillermo Moreno
Lic. Pablo Challú
Lic. Walter Romero
 

Agradecemos la colaboración de Roberto Nuesch

1- Se define como Supercrisis a la situación generada por la Administración “Cambiemos”, a partir de la convergencia de dos desequilibrios macroeconómicos: el Fiscal, parecido al que provocara los colapsos Gobierno de Raúl Alfonsín, y el Externo, similar al de Fernando de la Rúa.
2- Se llama Hipercrisis al estadio anómico posterior a la Supercrisis, provocado por la agravante ausencia de legítimos emergentes políticos que funjan como garantes de la restitución del orden.
3- Se asocia al Sector Externo, con la Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos.
4- "Hot Money" o "dinero caliente" en español, es un término utilizado para describir al Capital Financiero que se mueve muy rápidamente entre países y mercados.
5- Déficit Fiscal Total (DFT), es la sumatoria de los Déficits: Financiero de la Tesorería Nacional, el de las Jurisdicciones Sub Nacionales y el “Cuasifiscal”.
6- Se denomina "argendólares" a la dotación física de la moneda estadounidense que poseen en su patrimonio todas las personas (humanas o jurídicas) residentes en el país.
7- “El horno no está para bollos” es un dicho popular sobre si el momento es oportuno para hacer una petición, un comentario o emprender una acción, porque seguramente si no lo fuera, se agravará la situación.
8- Las Letras Fiscales de Liquidez (LeFi), son un tipo de instrumento que permitió reemplazar los pasivos remunerados del Banco Central de la República Argentina (BCRA) transfiriéndolos al Tesoro Nacional. 9- “Séptimo de Caballería” refiere al célebre Regimiento del Ejército Norteamericano, cuyo accionar durante la “Conquista del Oeste” fue inmortalizado por Hollywood en cientos de “Westerns”, donde por lo general se lo asociaba con llegar, en el momento justo, a socorrer colonos rodeados por los pueblos autóctonos, pero cuenta la leyenda que, en el último combate librado, por errores de conducción, fue derrotado.