El Comité Olímpico Internacional (COI) anunció un cambio estructural en las reglas de elegibilidad para la categoría femenina de cara a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

A partir de esa edición, las atletas deberán someterse a un test genético obligatorio. El criterio se basa en la detección del gen SRY -asociado al desarrollo sexual masculino y ubicado en el cromosoma Y- y definirá quiénes pueden competir en pruebas femeninas.

Un criterio único que cambia la política olímpica

La medida establece un estándar común para todos los deportes olímpicos y modifica el esquema vigente, en el que cada federación internacional definía sus propias reglas de elegibilidad.

El COI indicó que el objetivo es "proteger la equidad, la seguridad y la integridad en la categoría femenina". La nueva política excluye a mujeres trans y a atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD) que hayan atravesado la pubertad masculina.

El organismo aclaró que quienes no cumplan con el criterio podrán competir en otras categorías disponibles, como las masculinas, mixtas u "abiertas", según el deporte.

La medida no tendrá aplicación retroactiva y no alcanza a programas recreativos o de base.

El argumento científico y el rol del gen SRY

El COI sostuvo que la decisión se apoya en un consenso alcanzado por un grupo de trabajo que analizó evidencia científica durante 18 meses. Según ese informe, "el sexo masculino proporciona una ventaja de rendimiento en todos los deportes que dependen de la fuerza, la potencia y la resistencia".

La presidenta del organismo, Kirsty Coventry, afirmó: "En los Juegos Olímpicos, incluso los márgenes más pequeños pueden definir la victoria o la derrota. Es absolutamente claro que no sería justo que varones biológicos compitan en la categoría femenina".

También agregó que la política "se basa en la ciencia y fue desarrollada por expertos médicos".

Antecedentes y controversias recientes

El anuncio se produce después de una revisión iniciada tras los Juegos de París 2024. En ese proceso se reactivaron discusiones sobre elegibilidad a partir de casos recientes en el deporte olímpico.

Entre los episodios más visibles estuvieron la argelina Imane Khelif y la taiwanesa Lin Yu-ting, quienes obtuvieron medallas pese a haber sido previamente descalificadas en el Mundial 2023 por criterios de elegibilidad.

Ambas fueron registradas como mujeres al nacer y compitieron bajo esa condición, aunque sus casos generaron debate público. Khelif declaró que la situación le provocó "trauma psicológico" y luego manifestó su disposición a someterse a pruebas.

Apoyos, críticas y posibles desafíos legales

La decisión reavivó un debate que atraviesa al deporte global y expuso posiciones contrapuestas entre organizaciones, especialistas y referentes del ámbito deportivo.

Un grupo de académicos que presentó un informe ante el British Journal of Sports Medicine calificó los test de sexo como "un paso atrás y un anacronismo dañino", al sostener que reducen una característica compleja a un solo gen y pueden vulnerar derechos.

También surgieron objeciones desde organismos nacionales. El Comité Olímpico Francés advirtió que este tipo de pruebas podría entrar en conflicto con normas bioéticas vigentes en ese país.

La política podría enfrentar impugnaciones judiciales una vez implementada.

Un cambio alineado con otras federaciones

La decisión del COI se inscribe en una tendencia más amplia. Federaciones como atletismo, natación y ciclismo ya habían adoptado restricciones para atletas que atravesaron la pubertad masculina.

El propio COI reconoció que la nueva regla busca consolidar ese enfoque bajo un marco uniforme.

En paralelo, el presidente de EEUU, Donald Trump, anticipó que su país aplicará controles estrictos de cara a 2028. "Habrá una forma de testeo muy fuerte. Y si el resultado no es adecuado, no estarán en los Juegos Olímpicos", declaró.