La causa por la mansión de Pilar seguirá activa durante la feria judicial
La Cámara Federal en lo Penal Económico rechazó la queja de Pantano y Conte y avaló que la investigación por presunto lavado continúe durante la feria judicial.
Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, sindicados en la causa como presuntos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, y avaló la habilitación de la feria judicial de verano para que la investigación penal continúe durante el receso.
La decisión fue adoptada por la Sala de Feria, integrada por los jueces Carolina Robiglio y Leopoldo Bruglia, quienes concluyeron que la resolución cuestionada no resulta apelable y que no causa un gravamen irreparable a las partes.
El alcance del fallo
El planteo se originó luego de que el juzgado en lo Penal Económico de primera instancia, a cargo de Marcelo Aguinsky, habilitara la feria para avanzar con medidas investigativas urgentes, al considerar que mantendría actividad jurisdiccional durante todo el receso judicial.
La defensa apeló esa decisión al sostener que no se trataba de un supuesto previsto por la normativa vigente.
Sin embargo, los camaristas recordaron que la habilitación de la feria no constituye, en principio, una resolución recurrible, salvo que genere un perjuicio de imposible reparación ulterior, extremo que, según señalaron, no quedó acreditado en el expediente.
Continuidad de la investigación
Robiglio y Bruglia remarcaron además que Aguinsky, en su rol de director del proceso, se encuentra facultado para ordenar la continuidad de la investigación durante el receso judicial. También señalaron que la normativa no prohíbe la realización de actos instructorios en días inhábiles.
En ese marco, la Cámara sostuvo que la habilitación de la feria no afecta derechos de las partes y confirmó que la investigación continuará durante el receso judicial.

