La coparticipación de impuestos a las provincias subió en octubre un 50% en relación al mismo mes del año pasado, al totalizar $101.703 millones, lo cual implicó una mejora del 2,8% en términos reales, según precisó ayer un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). De acuerdo al trabajo, los distritos en donde más se incrementaron los giros automáticos fueron Buenos Aires y la Capital Federal, en donde el alza fue del 63,1% y 62,8%, respectivamente, y del 11,8% y 11,6%, si se descuenta el efecto de la inflación, más de cinco veces más en comparación al resto de los territorios.

Es que las administraciones de Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal fueron las más favorecidas si se compara contra el 2,2% más que recibieron San Juan, Jujuy y Tucumán, o el retroceso del 3% que sufrió San Luis, siempre en la medición real, ya que la nominal por la suba de precios se ubicó en todos los casos por arriba del 41,5%.

Lo cierto es que en el acumulado del año, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires obtuvo un 16,7% más de recursos frente a igual período de 2017, un crecimiento del 52,7% si no se tiene en cuenta la inflación. En cuanto al territorio bonaerense, avanzó 20,4% en términos reales y 57,6% en términos nominales entre enero y octubre de este año.

Mientras tanto, el resto de los gobernadores vieron incrementados los giros por coparticipación entre 6,4% y 7,9%, a excepción de San Luis, Santa Fe y Córdoba a las que se les benefició con aumentos del 3,5%, 4,9% y 5,2% respectivamente. Esto es porque esas tres provincias estaban recibiendo desde el 2016 la devolución del 15% que se les retenía para financiar a la Anses.

En los demás distritos, el Gobierno llegó a un acuerdo con las otras 20 jurisdicciones para devolver ese coeficiente a razón de un 3% por año hasta el 2020, lo cual explica que en la comparación anual San Luis, Santa Fe y Córdoba reciban una mejora inferior.

"En el caso de Buenos Aires el crecimiento extra estuvo explicado por los cambios en la distribución de impuestos generados a partir del Consenso Fiscal, mientras que en CABA hubo un crecimiento artificial de su coparticipación que no se ha podido homogeneizar al del resto de las jurisdicciones con la corrección de su coeficiente de distribución", reza el informe del Iaraf. El Instituto añade que "esto significa que CABA debería haber crecido a la par del resto de jurisdicciones, según lo que exige el Consenso Fiscal".

El año pasado, la Casa Rosada firmó con los gobernadores un acuerdo por medio del cual se eliminó el Fondo del Conurbano y el tope y a partir de entonces el impuesto a las Ganancias pasó a coparticiparse según los coeficientes de la ley en un 100%. Es decir que ahora Larreta y Vidal están recibiendo porciones de una torta de la que antes no formaban parte, lo cual se ve reflejado en el pronunciado crecimiento de lo que reciben por coparticipación.

En el Ejecutivo consideran que la postura del Iaraf sobre los giros a Capital "es una interpretación discutible" y que en ese sentido se redujo el coeficiente de 3,7% a 3,5%. "No hay una resistencia del resto de las provincias", argumentó un economista que trabaja en despachos oficiales.