El Gobierno profundiza la pelea con la industria y defiende la apertura comercial
Los ministros Federico Sturzenegger y Luis Caputo rechazaron los planteos de los industriales
El Gobierno salió a escalar la pelea con la industria, que viene de varios días de fricciones. Las diferencias entre el modelo de apertura importadora y estímulo a tres sectores productivos centrales como el agro, la minería y el petróleo, vienen desde el comienzo de la gestión de Javier Milei, pero tuvieron un nuevo pico de tensión en las últimas semana.
Fue después de que una de las empresas del Grupo Techint de Paolo Rocca, perdiera una licitación contra la india Welspun para proveer caños para Vaca Muerta por el precio excesivo. La compañía advirtió sobre competencia desleal y Milei salió a contestarle con el mote de "Don Chatarrín de los tubitos caros".
Esta semana se sumó otra rama industrial, la textil, cuando el ministro de Economía Luis Caputo se quejó por los precios y dijo que nunca compró ropa en Argentina. La industria viene mostrando un desempeño dispar pero con sectores con caídas significativas y desde la Unión Industrial Argentina señalan que existe una "cancha desnivelada" para competir con la importación.
El titular de la UIA, Martín Rappallini, señaló que los impuestos para el sector local son como salir a jugar un partido con una "mochila llena de piedras".
De acuerdo con el último dato difundido por el Indec, la industria manufacturera perdió un 8,7% el último año y la textil, una de las más golpeadas, un 36,7%.
En ese contexto, el ministro de Descentralización, Federico Sturzenegger dedicó un largo posteo en X a rechazar que exista la necesidad de reducir impuestos y tomó el concepto de la UIA.
Lejos de aceptar que la "cancha desnivelada" debilite los beneficios de la apertura, Sturzenegger planteó lo contrario: "Cuanto más desnivelada está la cancha, mayores son las ganancias del comercio". Y aclaró que la reducción del Estado, la desregulación y la baja de impuestos son necesarias no para habilitar la apertura, sino para mejorar la remuneración del capital y el trabajo.
OPINIÓN IMPOPULAR. TWEET NO APTO PARA IRRITABLES. Hoy voy a comentar sobre uno de los argumentos más comunes que usan economistas, periodistas, el empresariado (la @UIAok, por ejemplo) para cuestionar la apertura de la economía: el que no se puede abrir la economía porque... pic.twitter.com/ctCURcROKC
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) February 4, 2026
"Hasta que no entendamos que comerciar es fuente de más y mejores empleos y de mayores niveles de bienestar, no habremos completado el camino hacia una Argentina moderna y próspera", remarcó en un posteo con referencias al economisa de principios deI Siglo XIX David Ricardo y el planteó de que "aún entre economías con diferenciales de productividad enormes convenía comerciar, porque el comercio permitía que uno se focalizara en aquello en lo que era relativamente mejor".
El mismo tenor tomó el ministro Luis Caputo en una entrevista anoche en La Nación+ más donde planteó que el Gobierno nacional no tiene enconos "con un sector o con un empresario" en particular" y defendió la continuidad de las medidas de apertura importadora.
"Una economía cerrada no sirve, ya está probado. Una economía abierta favorece a la gente", planteó y reafirmó sus dichos sobre la competencia. "La gente hoy compra ropa más barata y no necesita viajar, la compra por internet y puede acceder a dólares para pagarla. Es erróneo decir que la cancha está desnivelada", redondeó.
- Com.Ven.Var. %

