Qué país ganaría el Mundial 2026 si se jugara con la economía y en qué puesto queda Argentina
Un ranking enfrenta a las 32 selecciones del Mundial 2026 según indicadores de bienestar del FMI y mostró cómo quedaría la tabla si el torneo se definiera por indicadores macroeconómicos
La Fundación ECOSUR y la Bolsa de Comercio de Córdoba publicaron un informe especial que trasladó la lógica del campeonato mundial de fútbol al terreno económico. A partir de las 32 selecciones clasificadas al Mundial 2026, elaboraron un "Mundial Económico" que compara a los países según dos variables: fundamentos macroeconómicos y bienestar, con datos proyectados para 2026 por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El estudio organiza la competencia con el mismo fixture de los dieciseisavos de final y determina qué país avanza en cada cruce según su desempeño económico.
Dos mundiales, dos formas de medir la economía
El informe divide la competencia en dos cuadros diferentes. Por un lado, evalúa la fortaleza macroeconómica de cada país mediante un índice que combina el resultado fiscal primario y el saldo de cuenta corriente, ambos expresados como porcentaje del Producto Bruto Interno (PBI). Cada indicador tiene una ponderación del 50% y el avance de cada selección depende de la puntuación obtenida a partir del equilibrio de sus cuentas fiscales y externas.
El segundo cuadro corresponde al Mundial de Bienestar. En ese caso, el avance de cada selección depende exclusivamente del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo (PPA), una variable que mide el ingreso por habitante y permite comparar el nivel de vida entre distintos países al contemplar las diferencias de precios de cada economía.
Para construir ambos campeonatos, ECOSUR utilizó las proyecciones para 2026 del World Economic Outlook (WEO) del FMI. La única excepción corresponde a Ecuador, cuyas estimaciones fiscales provienen de una actualización posterior publicada por el organismo internacional.
El desempeño de Argentina
Argentina logró uno de los mejores recorridos dentro del Mundial Económico. Superó a México en dieciseisavos de final, eliminó a Inglaterra en octavos y quedó fuera de competencia en cuartos frente a Países Bajos.
Según el informe, el país presenta para 2026 un superávit fiscal primario del 2% del PBI y un déficit de cuenta corriente del 0,4% del PBI, una combinación que le permitió ubicarse entre las ocho economías con mejores fundamentos macroeconómicos del torneo.
La actuación fue diferente en el Mundial de Bienestar. Allí Argentina derrotó a México en la primera ronda, pero quedó eliminada en octavos de final frente a Estados Unidos, impulsado por un nivel de ingreso por habitante considerablemente superior.
¿Quienes quedaron en el podio?
En el podio del Mundial Económico quedaron:
- Noruega: se consagró campeón gracias a un superávit de cuenta corriente equivalente al 14,3% del PBI y un resultado fiscal primario positivo del 6,8% del PBI.
- Países Bajos: alcanzó la final y terminó como subcampeón por la solidez de sus indicadores fiscales y externos.
- Ghana: completó el podio tras eliminar a Argentia en los cuartos de final.
Mundial de Bienestar
- Noruega. Ganó el campeonato gracias al mayor PIB per cápita ajustado por paridad de poder adquisitivo entre los 32 países analizados.
- Estados Unidos. Llegó a la final luego de eliminar a Argentina en octavos y a Brasil en semifinales.
- Suiza. Cerró el podio tras alcanzar las semifinales del certamen.
Otros resultados destacados
- Brasil llegó a las semifinales del torneo de fundamentos macroeconómicos antes de caer frente a Países Bajos.
- España también alcanzó las semifinales de ese cuadro y perdió frente a Noruega.
- Argentina finalizó entre las ocho mejores economías del Mundial Económico y entre las 16 mejores en el Mundial de Bienestar.
Valores proyectados para 2026 por el World Ecoomic Outlook (FMI):
- Com.Ven.Var. %
