Ni Argentina ni Francia: el modelo que acertó tres Mundiales seguidos apuesta por un campeón sorpresa en 2026
Un estudio que ganó notoriedad por anticipar a los últimos ganadores de la Copa del Mundo volvió a desafiar los pronósticos tradicionales y proyectó una definición inesperada para esta cita. Los detalles, en la nota.
A medida que se acerca el Mundial 2026, comienzan a multiplicarse las proyecciones sobre quién podría levantar el trofeo en Estados Unidos, México y Canadá.
Entre ellas, una volvió a captar la atención por su particular antecedente: pertenece al banco de inversión Panmure Liberum, cuyo modelo estadístico acertó a los campeones de las últimas tres Copas del Mundo.
Tras anticipar las consagraciones de Alemania, Francia y Argentina, el informe presentó una nueva simulación que deja de lado a varios de los grandes favoritos y apunta a un desenlace completamente distinto.
Un análisis basado en datos poco habituales
El trabajo fue desarrollado por Joachim Klement, estratega de la firma, quien construyó un sistema que no se apoya exclusivamente en cuestiones futbolísticas.
El modelo incorpora variables como el PBI per cápita, la población, las condiciones climáticas, la localía y el ranking FIFA. Según explica el economista, estos factores permiten explicar una parte importante del rendimiento de las selecciones, mientras que el resto depende de circunstancias imposibles de prever.
Aun así, Klement suele defender su metodología con una frase que se volvió célebre tras sus aciertos anteriores: "El modelo es el modelo".
El campeón inesperado que proyecta la simulación
La gran sorpresa aparece en el nombre del supuesto ganador. De acuerdo con el estudio, Países Bajos tendría las mayores posibilidades de conquistar por primera vez una Copa del Mundo.
La selección neerlandesa, que acumula tres finales perdidas en su historia, lograría romper esa barrera y alcanzar una consagración que se le negó durante décadas.
Además, el informe anticipa una final inédita frente a Portugal, un duelo que nunca se produjo en una definición mundialista.
Qué destino tendría la Selección Argentina
Dentro de la simulación, la Selección Argentina arrancaría el torneo con números muy favorables.
El modelo le asigna un 91% de probabilidades de superar la fase de grupos, donde compartiría zona con Austria, Argelia y Jordania. Ese porcentaje la ubica entre los equipos con mejores perspectivas durante el inicio de la competencia.
Sin embargo, el recorrido se detendría en los cuartos de final.
El posible cruce entre Messi y Cristiano Ronaldo
Uno de los partidos más llamativos que proyecta el informe enfrenta a Argentina con Portugal.
El análisis plantea un enfrentamiento marcado por la presencia de dos figuras históricas como Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, quienes continuarían teniendo un rol central dentro de sus respectivos seleccionados.
Según el documento: "El cruce enfrenta al campeón defensor, todavía muy apoyado en una figura ya veterana (Messi), contra una selección que nunca ganó la Copa del Mundo y que también depende en gran medida de una figura de edad avanzada (Cristiano)".
La simulación considera que la mayor profundidad del plantel portugués terminaría inclinando la balanza a su favor durante el tiempo suplementario.
Las sorpresas que también afectarán a otras potencias
El estudio no solo proyecta una eliminación temprana para Argentina. También anticipa varios resultados inesperados entre las selecciones consideradas favoritas.
Uno de los más resonantes sería la caída de Brasil frente a Japón en los dieciseisavos de final, un resultado que el propio informe describe como histórico.
A su vez, España e Inglaterra quedarían eliminadas en semifinales, dejando el camino despejado para los dos equipos que alcanzarían la definición.
Un recorrido exigente rumbo a la final
La simulación plantea un camino complejo para ambos finalistas.
Por un lado, Países Bajos debería superar a Marruecos, Canadá, Francia y España para llegar al partido decisivo.
Del otro lado, Portugal tendría que dejar en el camino a rivales de peso como Inglaterra y Argentina.
El propio informe reconoce la dificultad del recorrido y señala: "Ha sido un recorrido muy exigente para ambos equipos hasta llegar aquí. Pero solo uno de los dos puede ganar".
Un pronóstico que desafía las apuestas
La elección de Países Bajos también encuentra respaldo en la historia de una selección que siempre estuvo cerca de la gloria, pero nunca logró conquistar el título más importante.
Para Joachim Klement, "Históricamente, Países Bajos es, posiblemente, la mejor selección del mundo que nunca ganó una Copa del Mundo", una afirmación que sirve de sustento para la predicción.
Aunque los mercados especializados le asignan apenas una pequeña probabilidad de éxito, el modelo vuelve a apostar por un resultado inesperado. Como sucede en cada Mundial, la respuesta definitiva llegará cuando empiece la competencia y la pelota comience a rodar en Estados Unidos, México y Canadá.

