Vecinos y empleados de Vicentin comenzaron a llegar a las oficinas de la agroexportadora Vicentin. Tras concentrarse los convocados, decidieron marchar hacia los tribunales para reclamar contra la decisión del juez Fabián Lorenzini.

Al conocerse la definición del tribunal de no homologar el acuerdo propuesto por la empresa y convocar al cramdown, los empleados se movilizaron, informó el portal local Reconquista Hoy.

Por otro lado, vecinos de Avellaneda y Reconquista convocaron a una marcha para reclamar: "No al cierre de Vicentin".

En ese contexto, la presidenta del Banco Nación (BNA), Silvina Batakis, afirmó que la entidad se encuentra "trabajando" en una propuesta para adquirir acciones de la cerealera, acreedora de una deuda de casi USD1.500 millones.

La funcionaria aclaró que la oferta que hará el banco podría ser "asociada" con alguna otra entidad del Estado, y que "no sería por el 100%" de las acciones.

Salvataje

El viernes pasado, el juez comercial Lorenzini, rechazó la propuesta de acuerdo que presentó la empresa agroexportadora y ahora se abre un proceso de "cramdown" que permite a acreedores realizar una propuesta para tomar el control de la empresa.

La disposición está contemplada en la ley de Quiebras y Concursos para darle continuidad a una empresa a partir de la presentación de ofertas de interesados en administrar la compañía.

La misma norma permite que la propia concursada, es decir Vicentin, pueda presentarse en el período de concurrencia (cramdown) que se extenderá hasta fines de septiembre.

Enterados del fallo judicial, el Directorio de la compañía comunicó que "ejerciendo sus legítimos derechos, Vicentin apelará la resolución por ser manifiestamente arbitraria e infundada, solicitando además la suspensión inmediata de sus efectos para evitar la configuración de perjuicios irremediables".

Vicentin, la principal empresa agroexportadora de capitales argentinos, entró en cesación de pagos en diciembre de 2019 y en marzo siguiente pidió su concurso preventivo.

La misma resolución abre el período de salvataje y, a la vez, rechaza las impugnaciones a la propuesta interpuestas por el Banco de la Nación Argentina (BNA), la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y otros tres acreedores.

 

Los argumentos  

El juez argumentó el rechazo al señalar en una resolución de 27 páginas que "el impedimento (para homologar) surge de la desigual distribución del esfuerzo entre los acreedores y la sociedad concursada".

La resolución "encuentra fundamento en la existencia de un esquema que genera una transferencia excesiva e injustificada del pasivo concursal sobre las espaldas de aquellos acreedores que no perciben el 100% de sus acreencias dentro de los primeros 365 de la propuesta", añadió el escrito.

Para Lorenzini, la propuesta presentada por Vicentin, que cubría el 100% de los créditos de 816 acreedores con el pago de USD30.000, no contempla sin embargo en igualdad de condiciones al resto de los acreedores de mayor monto.