El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tuvo su primera reunión con Diputados después de que el Senado aprobara la Ley Bases y el paquete fiscal y abrió la puerta a que insistan con el proyecto original en todo menos en los cambios que impusieron en el RIGI. Específicamente, pidió que restituyan la reversión de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y Bienes Personales, sobre el paquete fiscal. Lo demás queda a decisión de Diputados: el Gobierno sostuvo que para el oficialismo es deseable que Bases vuelva su versión original y, así, desconoció los acuerdos sellados con el Senado.

Cerca de las 17.20, Francos llegó al Congreso y se reunió con los bloques afines. Del PRO estuvieron Cristian Ritondo, Silvia Lospenatto y Silvana Giudici; de LLA Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz, Santiago Santurio y Eduardo Falcone; de Hacemos Coalición, Miguel Ángel Pichetto, Juan Manuel López y Juan Brugge; de la UCR el jefe de bloque, Rodrigo De Loredo; y además Carolina Píparo (Buenos Aires Libre); Cecilia Ibáñez (MID) y Pamela Caletti (Innovación Federal). La reunión duró un poco más de una hora y también participó el vicejefe de Gabinete, José Rolandi.

 

Centrados en el paquete fiscal, del encuentro determinaron que habrá un nuevo dictamen de comisión que se va a remitir solamente a los cambios que vinieron del Senado el próximo martes 25 de junio, con una potencial sesión el jueves 27. La idea es que este sea el último mes de la Ley Bases.

La pelota, a Diputados

"Nosotros le preguntamos si había algún compromiso con los senadores para que nosotros aceptemos sus modificaciones y nos dijo que no", deslizó uno de los que participó. La versión que circuló de distintos bloques, inclusive del oficialismo, coincidió en que no hubo petición de parte del Gobierno para que aprueben los más de cuarenta cambios que llegaron del Senado. El mensaje que les dejó es que si quieren insistir, mejor.

El único aspecto que ven como positivo es el RIGI, que en el Senado fue uno de los puntos que más modificaciones sufrió, incluso en plena sesión. Para el cierre de las exposiciones, Bartolomé Abdala, el miembro informante, anunció que el régimen se limita a inversiones de actividades agroforestales, infraestructura, minería, energía y tecnología. Además, sobre el registro de proveedores locales será equivalente al 20% de la totalidad del monto de inversión destinado al pago de proveedores cuando la industria local pueda vender los insumos requeridos. Esto sumado a los cambios que ya habían incorporado para el dictamen.

"Nuestro RIGI es más amplio y a nosotros nos gusta más", consideró uno de los diputados, pero no se mostraron reacios a aceptar esas modificaciones. El Gobierno tampoco lo ve como necesario. Sin embargo, es una cuestión que quedó abierta.

Lo mismo con el artículo que elimina la moratoria previsional. En el Senado se eliminó y Diputados podría insistir para que se incluya, pero tampoco es un pedido del Gobierno y, según creen, "no va a ser un problema" durante la negociación.

División, pero entre poderes

"El acuerdo que hubo con los senadores por las privatizaciones es porque no había votos", reconoció una alta fuente del oficialismo. Sin embargo, el mensaje no queda claro, puesto que defienden que no sería correcto interpretar que el Gobierno desconoce los acuerdos con dicha Cámara al ni siquiera intentar que los Diputados aprueben las modificaciones que negociaron.

Lo fáctico es que hubo senadores, como Pablo Blanco de la UCR, que a pesar de haberse opuesto al artículo que le delegaba facultades extraordinarias al presidente por un año durante todo el mes de debate, terminó votando a favor porque incluyeron el pedido de los sureños para excluir la privatización de Aerolíneas Argentinas, Correo Argentino y Radio y Televisión Argentina. Todos confiaron en que los cambios que avaló el oficialismo en el Senado iban a ser ratificados.

No fue así. Podría presentarlo como un proyecto aparte más adelante: de hecho, uno de los senadores del oficialismo le dijo a este medio que iba a ser el plan B. Sin embargo, el juego del Ejecutivo es la división de poderes: que se arreglen entre ellos. Y en el contexto de internas, especialmente dentro de la UCR -que se autoproclaman "una galaxia distinta"-, a algunos diputados les agrada la idea de competir.

"Lo cierto es que el Senado, después de que Diputados trabajara durante meses sobre este proyecto, tuvo la necesidad de hacer un tratamiento aparte y proponer su versión. Y, bueno, qué te dice que Diputados no va a hacer lo mismo", levantó la ceja una fuente de la Rosada.

Los gobernadores llaman a los diputados

El Senado, como anticipó este medio, terminó por rechazar la reversión de Ganancias y también descartó Bienes Personales. Nada lo lograron con mayoría especial y Diputados necesita solo 129 a favor para poder insistir. "Blanqueo sin Bienes Personales no tiene sentido", consideraron varios, "el paquete fiscal es un todo". En ese sentido, el pedido de Francos es claro: insistan.

Los gobernadores están preocupados y, según comentaban los diputados, los llamaron consternados por Ganancias. Al Ejecutivo Nacional también le importa y fue el centro de la conversación durante la reunión en el Congreso. Todo indica que los Diputados van a "salvar el día".

Circulaban dudas sobre si era posible, a nivel reglamentario, dado que la aprobación debe ser bicameral y, aunque Diputados insista, ya con que un título tenga el rechazo de una Cámara entonces no podía sancionarse. Pero, según abogados constitucionalistas consultados por este medio, un rechazo cuenta como una modificación igual y solo podría contarse como rechazo a la ley si hubiese sido un rechazo a nivel general.

Como el Senado votó la aprobación en general de todo el proyecto, donde se incluía Ganancias, entonces la Cámara de Origen puede insistir con el original sin problema. En este caso, el objetivo de la oposición y los patagónicos era blindar la modificación con 2/3, lo cual hubiese dificultado el regreso a Diputados. No llegaron.