El Consejo aprobó ternas, destrabó concursos y avanzó en expedientes sensibles
Elevó 17 ternas con 51 postulantes y reactivó concursos tras más de dos años. También envió a jury a un juez y abrió otro proceso de enjuiciamiento.
El Consejo de la Magistratura aprobó este miércoles una batería de decisiones que impactan en la integración de los tribunales federales y en el control disciplinario de jueces. En un plenario encabezado por Horacio Rosatti, con presencia completa de los consejeros, el organismo elevó ternas, destrabó concursos demorados y avanzó en expedientes sensibles.
Ternas y concursos que se destrabaron
El cuerpo resolvió enviar al Poder Ejecutivo 17 ternas con un total de 51 postulantes para cubrir cargos en distintos tribunales del país. Las vacantes incluyen tribunales orales en lo criminal federal de la Capital Federal, juzgados en Córdoba y lugares en cámaras federales de apelaciones.
En paralelo, aprobó un concurso considerado clave para los Tribunales Orales en lo Criminal Federal, encargados de los juicios orales en el fuero penal federal. La votación registró 19 apoyos y un rechazo, con respaldo transversal de todos los sectores del Consejo. El proceso, que se encontraba en condiciones de tratarse desde febrero de 2022, permaneció trabado durante más de dos años por falta de acuerdos políticos y ahora fue elevado al Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques, que deberá seleccionar postulantes y remitirlos al Senado.
El concurso abarca vacantes en los Tribunales Orales Federales 2, 4 y 5, y los tres cargos del Tribunal Oral Federal 6, que permanece sin jueces titulares desde 2020. Además, el Consejo aprobó concursos para ocho vacantes en tribunales orales criminales de la ciudad de Buenos Aires, una en el Tribunal Oral Federal de Córdoba y dos en la Cámara Federal de esa provincia.
Otros concursos vinculados a juzgados de primera instancia, la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal continúan sin resolución.
Avances en expedientes disciplinarios
El plenario también trató expedientes remitidos por la Comisión de Acusación y adoptó definiciones sobre denuncias contra magistrados.
Por unanimidad, aprobó el dictamen que impulsa el envío a jury de enjuiciamiento del juez federal de Mar del Plata Alfredo López, cuya renuncia se encuentra a consideración del Poder Ejecutivo.
El Consejo aprobó además el dictamen que abre el proceso de enjuiciamiento para el juez federal de La Pampa Pablo Díaz Lacava. La votación registró 15 apoyos, dos abstenciones y un rechazo.
El cuerpo resolvió el pase a la Comisión de Acusación del expediente vinculado a denuncias contra el juez federal de Rosario Gastón Salmain, que hasta ahora permanecía en la Comisión de Disciplina.
El organismo avanzó en concursos y en el tratamiento de expedientes disciplinarios.
En otro caso, el Consejo desestimó la denuncia presentada contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti.
El circuito institucional
Las decisiones se inscriben en las funciones del Consejo de la Magistratura, encargado de la selección de jueces y del control disciplinario dentro del Poder Judicial. La elevación de ternas habilita el proceso de designación, que continúa con la intervención del Poder Ejecutivo y el tratamiento de los pliegos en el Senado.
En ese esquema, el Gobierno nacional ya envió más de 60 pliegos para cubrir vacantes, que comenzarán a tratarse en la Cámara alta desde este jueves.
