La Justicia prohibió a Manuel Adorni salir del país en la causa por enriquecimiento ilícito
El juez Ariel Lijo hizo lugar a un pedido del fiscal Gerardo Pollicita y dispuso que el exjefe de Gabinete deba solicitar autorización para cada viaje al exterior mientras avanza la investigación sobre su patrimonio
La Justicia federal prohibió la salida del país de Manuel Adorni en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. La medida fue dispuesta por el juez Ariel Lijo, a pedido del fiscal Gerardo Pollicita, por lo que el exjefe de Gabinete deberá solicitar autorización judicial cada vez que quiera viajar al exterior.
La resolución establece además que, en caso de obtener el permiso, Adorni deberá informar el itinerario del viaje, presentar los pasajes de regreso y notificar al juzgado una vez que retorne al país.
Por qué la Justicia le prohibió salir del país
La decisión se adoptó mientras avanza la investigación patrimonial que también alcanza a su esposa, Bettina Angeletti, y a su hermano.
Según trascendió, el pedido del fiscal se produjo luego de versiones sobre un posible traslado temporal de Adorni a Uruguay. Esas versiones no fueron confirmadas públicamente, pero la fiscalía consideró necesario solicitar la medida cautelar, que finalmente fue aceptada por Lijo.
Cómo sigue la investigación
Durante los próximos días, el fiscal Pollicita recibirá un informe elaborado por peritos contables del Ministerio Público Fiscal sobre los ingresos, gastos y evolución patrimonial del exfuncionario. Con esa documentación, la fiscalía buscará determinar si existen inconsistencias entre los ingresos declarados y las inversiones, compras de inmuebles y otros gastos bajo análisis.
La investigación también incluye pedidos de información a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir los viajes realizados desde 2023 y requerimientos vinculados con un presunto vuelo a Aruba.
El exjefe de Gabinete deberá solicitar autorización judicial cada vez que quiera viajar al exterior
Además, la fiscalía analiza la adquisición de distintas propiedades y los gastos asociados a su remodelación, junto con mensajes incorporados al expediente provenientes del celular del contratista Matías Tabar, quien declaró como testigo en la causa.
