El juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Mahiques, renunció a integrar la sala que debe resolver dónde continuará la investigación por la quinta en Pilar vinculada a la AFA y al dirigente Pablo Toviggino.

La causa busca determinar quién es el verdadero propietario de la quinta de 5,5 hectáreas, valuada en más de USD 20 millones, y si existió un esquema de presunto lavado de activos. El inmueble figura a nombre de un monotributista y su madre jubilada, mientras la Justicia analiza si el dirigente de la AFA, Pablo Toviggino, actuó como dueño real a través de terceros.

El conflicto judicial por la quinta en Pilar

La Cámara de Casación debe definir si la investigación continúa en el fuero federal o regresa al fuero Penal Económico. El fiscal Carlos Cearras apeló la decisión que había derivado el expediente al juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.

Antes intervino el juez federal Daniel Rafecas, quien ordenó el allanamiento del predio, dispuso su tasación y dictó embargos. Luego tomó el caso el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky.

En ese contexto, Mahiques debía emitir uno de los votos clave para definir la competencia. Su apartamiento evita que la controversia sobre su presunta presencia en la quinta afecte la decisión de la Cámara.

Los vínculos con la AFA

El caso tomó relevancia política y judicial por los vínculos entre sectores del Poder Judicial y la conducción de la AFA, encabezada por Claudio "Chiqui" Tapia. La investigación también analiza movimientos aéreos y la utilización de una aeronave que registró vuelos hacia y desde la propiedad.

La quinta cuenta con helipuerto, viviendas, instalaciones deportivas y un galpón con más de 50 autos de alta gama, según consta en la tasación judicial.

Con la renuncia de Carlos Mahiques a la sala, la Cámara deberá reconfigurar su integración para resolver un expediente que combina alto impacto judicial, exposición institucional y posibles derivaciones penales en torno a la AFA y la quinta en Pilar.