El Servicio Meteorológico Nacional es el encargado de dar a conocer los eventos climáticos y a partir de la tormenta que se abatió en las últimas hora se planteó el debate respecto de cómo se comunicó. El SMN  publicó en su sitio web, que el fenómeno climático "comienza con la clasificación de tornado muy débil (F0) si los vientos varían entre 105-137 Km/h", y luego que se trasladaba hacia la zona del Área Metropolitana de Buenos Aires y CABA.

El aviso por "tormentas severas con lluvias intensas, ráfagas y ocasional caída de granizo" fue replicado solo en las redes sociales como X (ex Twitter) exactamente 2:35, sin evaluar la magnitud del desastre que generó, con miles de personas ignorando lo que se avecinaba. Un rato después, el terror se apoderó de gran parte del país, y aún se desconocen los alcances totales de esta falla en la información oficial.

En una publicación del sitio Tormentas Argentinas, el fotógrafo y considerado "cazador de tormentas", Ariel Kachuca, sostuvo que "la palabra tornado no figuran en los alertas oficiales" del SMN, y que "lo mejor que se puede hacer en el caso, es informar de la chance de estos eventos cuando hay chances de que se produzcan".

En ese marco, ratificó que el concepto por "tormentas severas", tal como denominó esta madrugada el SMN en la red social X, "tienen riesgo de tornados". En este sentido, el especialista insistió en la importancia de "trabajar más en los conceptos de alertas que manejamos, así la gente los entiende y con qué criterios se emiten", ya que "se puede hacer mucho daño por el desconocimiento, en cómo se transmiten los alertas o avisos a corto plazo".Si el peligro para la ciudadanía no es novedad para los conocedores del tema, ¿por qué el SMN no tomó los recaudos necesarios para anticipar este fenómeno? En estos casos, explica Kachuca, el sistema de alerta temprana es insuficiante. El desarrollo tecnológico no es garantía. Falta un plan de comunicación para notificar estos eventos climáticos que prevea las consecuencias dañinas.