Los presuntos testaferros del tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, pidieron que la investigación por la compra de una mansión en Pilar se suspenda durante la feria judicial de enero. El planteo fue rechazado por el juez en lo Penal Económico, Marcelo Aguinsky, aunque la defensa apeló y llevó el caso a instancias superiores.

La solicitud fue presentada por Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, a través de su abogado Mariano Morán. Ambos figuran como propietarios formales de la quinta ubicada en Villa Rosa, una propiedad de 105 mil metros cuadrados con helipuerto, haras, cancha de paddle y un galpón donde la Justicia secuestró 54 vehículos de lujo y de colección.

El pedido para frenar la investigación

La defensa sostuvo que no existen medidas urgentes que justifiquen la habilitación de la feria judicial y que el expediente debe retomarse en febrero, con el regreso de la actividad formal en los tribunales. Aguinsky, que había dispuesto continuar con la investigación durante el receso, rechazó el planteo al considerar que hay medidas de prueba en curso.

Ante esa decisión, el pedido fue elevado a la Cámara en lo Penal Económico, integrada durante la feria por Carolina Robiglio y Leopoldo Bruglia, este último magistrado que en una etapa previa dispuso el traslado del expediente al fuero penal económico. Mientras tanto, la investigación continúa bajo la órbita del juzgado de Aguinsky.

Una propiedad bajo sospecha

Pantano y Conte compraron la mansión en mayo de 2024 por USD 1.800.000, pero una tasación oficial determinó que su valor ronda los USD 17 millones. Según la investigación judicial, ninguno de los dos cuenta con la capacidad económica necesaria para afrontar esa operación, por lo que se investiga a Toviggino como presunto verdadero dueño.

Durante el allanamiento a la propiedad, la Policía encontró un bolso de la AFA y una plaqueta de Barracas Central -club presidido por Claudio "Chiqui" Tapia- con el nombre de Toviggino. Además, varias de las cédulas azules de los vehículos secuestrados estaban a nombre de familiares del tesorero de la AFA.

Tarjetas, gastos y pruebas en curso

La causa está a cargo del juez Aguinsky, que ordenó varias medidas de prueba. Según una de las actuaciones incorporadas al expediente, los TelePASE de los vehículos se abonaban con una tarjeta de crédito corporativa de la AFA a nombre de Pantano. De acuerdo con esa documentación, la tarjeta registró consumos mensuales promedio cercanos a los $50 millones entre enero y diciembre de 2025.

Esa tarjeta figura registrada en la sede de la calle Viamonte de la AFA, que fue allanada en el marco de otra causa por presunto lavado de dinero. La Justicia analiza si esos gastos guardan relación con la propiedad investigada.

Además, el expediente aguarda respuestas de organismos públicos y privados y la citación como testigos de los dos pilotos del helicóptero que aterrizó en la mansión, con el objetivo de identificar a los pasajeros que llegaron al lugar. Fuentes del caso no descartaron nuevas medidas de prueba en los próximos días.

La disputa por la competencia

En paralelo, continúa abierto un conflicto por la competencia del caso. El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, aceptó un planteo de la defensa para que la causa pase a su juzgado, al considerar que la propiedad investigada se encuentra en esa jurisdicción. Aguinsky rechazó el pedido y sostuvo que no solo se investiga la compra del inmueble, sino también el origen de los fondos utilizados.

"En el marco de estas conclusiones provisorias, el ilícito precedente del presunto lavado de dinero estaría constituido por la figura de la administración fraudulenta, prevista por el Art. 173 inc. 7mo. del Código Penal, en perjuicio de la AFA y a través de sus directivos", afirmó el magistrado.

La definición final sobre qué juez continuará con la causa quedó en manos de la Cámara Federal de San Martín, que ya tiene el expediente para resolver. Mientras tanto, el juez dispuso que la investigación continúe durante la feria judicial, en atención a las medidas de prueba en trámite.