El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, comenzaron a transitar una instancia judicial que podría derivar en el cierre de la causa en la que fueron procesados por retención indebida de tributos y aportes previsionales.

El juez en lo Penal Económico Diego Amarante abrió una instancia para analizar un pedido de reparación integral del daño, un mecanismo que permitiría a los imputados acceder al sobreseimiento si prospera la solicitud.

El planteo lo impulsó Toviggino

El pedido fue presentado por la defensa de Toviggino, a cargo del abogado Marcelo Rocchetti, durante el trámite de indagatoria. Allí sostuvo que la ley contempla la posibilidad de cerrar un expediente penal cuando se realiza una reparación integral del perjuicio.

El juez Amarante, al dictar el procesamiento de los dirigentes, resolvió dar inicio al tratamiento de esa solicitud.

Quiénes intervienen en la discusión

En el trámite deberán pronunciarse todas las partes involucradas:

• Pablo Toviggino, impulsor del pedido
• Claudio Tapia
• los otros tres dirigentes procesados: Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo
• el fiscal Claudio Navas Rial
• ARCA, querellante en la causa

La discusión podría abrir el camino hacia un eventual sobreseimiento, aunque el proceso aún se encuentra en etapa preliminar.

Procesamientos vigentes y prohibición de salida del país

Mientras el pedido se analiza, los procesamientos y embargos continúan vigentes. También sigue en pie la prohibición de salida del país para Tapia y Toviggino.

La deuda: $19.300 millones

La defensa sostuvo que el daño ya estaría reparado porque la AFA habría pagado una deuda de $19.300 millones en impuestos y aportes antes de que ARCA formalizara la denuncia penal, incluyendo intereses.

"Reparación integral que está siendo plenamente satisfecha mediante el sucesivo pago total de las obligaciones adeudadas", argumentó la presentación judicial.

Un punto clave: el régimen penal tributario

El planteo podría enfrentar resistencias porque el régimen penal tributario no prevé expresamente la reparación integral para el delito imputado: apropiación indebida de tributos, agravado por el volumen y el carácter de los recursos retenidos.

No obstante, la defensa sostiene que la discusión debe contemplar el marco general del Código Penal y el espíritu de la denominada ley de inocencia fiscal, que busca limitar la persecución penal en casos de deudas menores.

Qué dijo el juez en el procesamiento

Amarante procesó a los dirigentes por no depositar en término los aportes y tributos pese a contar con fondos disponibles.

En su resolución, sostuvo que los acusados "pusieron en práctica un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios", lo que habría permitido obtener "beneficios financieros" por el incumplimiento.

La polémica por las indagatorias y "la pelea por la foto"

En tribunales todavía resuena la tensión que rodeó las indagatorias, con intentos de algunos imputados de evitar ser fotografiados al ingresar al edificio judicial.

Toviggino incluso solicitó declarar por videoconferencia para "evitar una innecesaria exposición", pero el pedido fue rechazado y el juez ordenó un operativo de seguridad especial.

La situación se repitió en varias audiencias, con ingresos por estacionamientos internos y movimientos coordinados por personal de seguridad ligado a la AFA.

Qué puede pasar ahora

El juez Amarante deberá resolver si habilita formalmente la vía de reparación integral y bajo qué condiciones. En paralelo, el fiscal y ARCA podrían objetar el pedido por tratarse de un delito tributario con normativa específica.

Por ahora, Tapia y Toviggino siguen procesados, con embargos vigentes y restricciones para viajar, mientras la causa entra en una instancia que podría definir si el expediente avanza hacia juicio o si se encamina a un cierre anticipado.