Riesgos de Trabajo

Alerta por juicios laborales: 3 jurisdicciones concentran el 73% de la litigiosidad en Argentina

El sistema de Riesgos del Trabajo (ART) cerró el 2025 con cifras altas. A pesar de que los accidentes y fallecimientos están en mínimos históricos, las demandas judiciales se dispararon, marcando una brecha abismal con países como Chile y España.

En 2025, ingresaron 134.141 nuevos juicios laborales, lo que pone al sistema bajo una "extrema tensión financiera".

 Lo más llamativo es la concentración geográfica: solo tres jurisdicciones explican casi 3 de cada 4 demandas en el país.

  • Provincia de Buenos Aires: Lidera en volumen con 52.314 juicios (39% del total nacional).

  • CABA: Registró 25.325 casos, un aumento del 10,2% respecto al año anterior.

  • Santa Fe: Es el caso más crítico, con un índice de judicialidad de 296 por cada 10.000 trabajadores, superando en un 123% la media nacional.

Alerta por juicios laborales: 3 jurisdicciones concentran el 73% de la litigiosidad en Argentina

La "Paradoja Argentina": Menos riesgos, más demandas

Los datos revelan una contradicción sistémica que los expertos no logran justificar con hechos objetivos:

  1. Seguridad en alza: Desde la creación del sistema, los siniestros bajaron un 55% y los fallecimientos un 80% (se salvaron 19.000 vidas).

  2. Litigiosidad en alza: A pesar de tener lugares de trabajo más seguros, los juicios crecieron un 6,4% solo en el último año, superando incluso el crecimiento de la producción industrial.

Dato clave: Argentina tiene 132,8 juicios por cada 10.000 trabajadores. En comparación, Chile tiene solo 5,8 y España 8,5. La litigiosidad local es un 2.200% mayor que la chilena.

 Argentina tiene 132,8 juicios por cada 10.000 trabajadores (Imagen generada con Nano Banana, Gemini)
 Argentina tiene 132,8 juicios por cada 10.000 trabajadores (Imagen generada con Nano Banana, Gemini)

¿Por qué hay tantos juicios? El foco en las pericias

La raíz del problema no sería el accidente en sí, sino el "desorden pericial". Según el análisis, el incumplimiento de la Ley 27.348 en varias provincias permite que los peritos judiciales cobren honorarios proporcionales al monto del juicio, lo que incentiva sentencias más altas.

  • El ejemplo de Mendoza: En los últimos dos años, implementó auditorías donde el 90% de los dictámenes periciales fueron corregidos a la baja, confirmando distorsiones en las evaluaciones iniciales.

  • El desafío de Santa Fe: Aunque inició concursos para peritos oficiales, aún mantiene plazos de caducidad de 2 años que, según especialistas, atentan contra la celeridad y seguridad jurídica.

Hacia una solución estructural

La profesionalización de los Cuerpos Médicos Forenses con honorarios fijos (y no a comisión) aparece como la única salida para frenar el avance de las demandas sin control. La expectativa está puesta en que los nuevos regímenes laborales obliguen a las provincias a aplicar las normativas vigentes para estabilizar un sistema que protege a millones de trabajadores, pero que hoy tambalea por su costo judicial.