Las recientes mediciones de las canastas básicas alimentarias (CBA) y total (CBT), que miden respectivamente los umbrales de indigencia y pobreza, arrojaron diferencias considerables entre las presentaciones que realizaron el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba), en ambos casos con montos mayores en los relevamientos del organismo porteño.

Si bien las diferencias entre ambos entes son habituales en materia de inflación, en el caso de la pobreza y la indigencia no obedecen a las mismas razones: para los índices de precios, además de utilizarse diferentes metodologías, hay también disparidades por tratarse de áreas de cobertura distintas (todo el país versus un distrito de 203 kilómetros cuadrados), que a su vez muestran consumos dispares en su composición y sus proporciones.

Por ejemplo, los gastos en servicios suelen tener una preponderancia mayor en CABA, entre otras cosas, por tratarse de la única jurisdicción en la que la mayoría de los habitantes vive en departamentos, lo que implica un peso mayor del gasto en expensas que en el resto del país.

Pero esos ejemplos no son válidos en el caso del contraste de las canastas, ya que el Indec no las mide en todo el país sino solo en el Gran Buenos Aires, lo que reduce las eventuales diferencias con la medición de Idecba. Sin embargo, del contraste de los informes de marzo surgen diferencias del 4,30% en la canasta de pobreza y del 25,45% en la de indigencia, en ambos casos más caras en la medición porteña.

Para el Indec, una familia tipo compuesta por cuatro integrantes debe ganar un piso de $1.100.267 para no ser pobre. Para el Idecba, en cambio, el piso fue  de $1.147.602, una diferencia de $47.335.

Las canastas de consumo en marzo, según Idecba 

En el caso de la indigencia, la diferencia es mucho mayor: $495.616 para el Indec y $621.772 para Idecba, una brecha de $126.156 que, si se tiene en cuenta el nivel de los salarios de gran parte de la población, es suficiente para que muchas personas y familias sean considerados indigentes para el organismo de CABA pero no para el nacional.

La única coincidencia entre ambas mediciones es que en ningún caso se tienen en cuenta los gastos de alquiler ni de expensas comunes.

La disparada de los precios de los alimentos en marzo impactó en los gastos de los sectores indigentes, a diferencia de los meses anteriores, en los que predominaron los aumentos de los servicios por sobre los de bienes. Tanto fue así que el mes pasado, la CBA -que mide el tope de la indigencia- tuvo un incremento mensual del 6,91%, la CBT (pobreza) el 5,37% y la Canasta Total, que en diferentes proporciones mide los umbrales del sector medio frágil, la clase media y los sectores acomodados, el 5,32%.

La medición interanual fue absolutamente inversa, con incrementos del 40,60% para la indigencia, 49,79% para la pobreza y 55,93% para la clase media. Las diferencias no terminan allí, ya que, además, en marzo las tres canastas tuvieron incrementos superiores a la inflación del 3,2% que midió Idecba para ese mes, pero a su vez mostraron variaciones interanuales inferiores al 63,5% relevado por el ente de la Ciudad de Buenos Aires.