Juicio a la Corte: buscarán fijar el cronograma de testigos
La comisión hoy tendrá una nueva reunión para resolver las fechas y los nombres de los testigos. También se buscará la apertura del sumario para acumular pruebas que sostengan la acusación contra los jueces
La Comisión del Juicio Político que investiga el mal desempeño de los jueces de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti (presidente), Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti se reunirá nuevamente este jueves para armar el cronograma y listado de testigos próximos a ser citados para prestar declaración durante las próximas tres semanas.
A penas unos días de la aprobación de la resolución sobre la admisibilidad de los expedientes, la comisión también buscará durante la mañana de hoy la apertura del sumario para reunir pruebas que sostengan la acusación contra los jueces.
El proceso podría durar algunas semanas hasta que se obtenga dictamen para cada uno de los integrantes de la suprema Corte de Justicia. En caso de ser afirmativo, los proyectos estarían en condiciones de ser analizados por el plenario de la Cámara de diputados.
Según trascendió, es una instancia en la que el oficialismo de momento no "arriesgaría" porque no cuenta con la mayoría requerida para su aprobación: 172 si la asistencia de los 257 de la cámara Baja fuera perfecta. De todos modos, el dictamen de la comisión tiene tres años de validez, por lo que el Frente de Todos evaluaría la posibilidad de tenerlo en reserva a la espera de un escenario de correlación de fuerzas favorable.
La intención de un sector de Juntos por el Cambio por frenar el Juicio PolíticoDurante la votación sobre la admisibilidad del juicio, el oficialismo sumó 16 votos para avanzar en la acusación, mientras Juntos por el Cambio y el interbloque Federal reunieron 15 diputados que plantearon la inadmisibilidad en dos expedientes diferenciados.
En ese marco, debido a la metodología de resolución, la Coalición Cívica (CC) tuvo que aclarar que estaba de acuerdo con el juicio político a Lorenzetti, motorizado con un proyecto propio, aunque debió confluir en el dictamen general de rechazo.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, tildó a principios de febrero de "atropello institucional" el proceso de investigación hacia los integrantes de la Suprema Corte de Justicia y "una barbaridad y una muestra más de la vocación del kirchnerismo de llevarse puesta la justicia y controlarla".
El precandidato a presidente por la principal fuerza opositora al Gobierno adelantó que desde la coalición tienen "la cantidad de diputados necesarios para frenar este atropello" y que "no lo van a lograr".
En contraposición, El diputado del PRO Pablo Tonelli señaló durante la votación que “tenemos que acostumbrarnos que las garantías son para todos, con los cuales coincidimos y con quienes no”. “La independencia judicial es algo que debemos cuidar, que beneficia a los más débiles, a los desprotegidos y a los desahuciados”, subrayó.
