El oficialismo habría decidido acelerar el tratamiento de la reforma laboral en la Cámara de Diputados con el objetivo de corregir el artículo que modificó el régimen de licencias médicas y que abrió un frente de conflicto político incluso con los aliados tras su aprobación en el Senado.

La hoja de ruta que manejan en el Congreso prevé un plenario de comisión el miércoles y el debate al día siguiente. La intención es introducir cambios en el artículo 44 y reenviar el texto a la Cámara alta para su revisión final en el Senado antes del 28 de febrero, cuando finaliza el período de sesiones extraordinarias. En la Casa Rosada buscan que la ley esté sancionada a tiempo para que el presidente Javier Milei la incluya en su discurso de apertura de sesiones ordinarias el 1° de marzo.

Si el proyecto vuelve al Senado con modificaciones, los plazos se acortan. En ese margen ajustado, la oposición podría intentar dilatar el trámite y evitar que el oficialismo llegue a la apertura de sesiones con la reforma aprobada.

El punto incorporado en el Senado

La modificiación del régimen de licencias médicas se introdujo durante la negociación final en la Cámara alta y no formaba parte del proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. Ese agregado redujo el porcentaje del salario a percibir por enfermedad, del 100% vigente al 75% o al 50%, según el caso.

La incorporación apareció en plena sesión, cuando el miembro informante del proyecto, el senador libertario Juan Cruz Godoy, sumó el apartado al texto. Unión por la Patria lo objetó en ese momento y planteó cuestionamientos sobre su alcance.

La discusión tomó mayor dimensión pública al día siguiente, cuando el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó el criterio de la medida.

El artículo aprobado establece que el trabajador percibirá el 50% de su remuneración si la imposibilidad de trabajar deriva de una actividad voluntaria que implicara riesgo para la salud. Si no existiera esa conducta, la prestación será del 75%, durante los mismos plazos.

"Si te lastimaste jugando al fútbol, es decir, en una situación en la que tomaste una acción activa y el empleador no tuvo nada que ver, y quedaste temporalmente incapacitado para trabajar, en ese caso la cobertura es del 50%", indicó Sturzenegger.

"La idea es que esto también apunta a reducir las licencias que se volvían prácticamente eternas, porque en la práctica no implicaban ningún costo para la parte que ingresaba en ese esquema", agregó.

Explicaciones oficiales y contrapunto interno

El cambio abrió además una controversia dentro del propio oficialismo sobre su origen. Desde el Gobierno, en un primer momento, deslizaron que la modificación podía haber surgido de "algún senador". Luego, el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta asumió la incorporación y afirmó que se introdujo con participación del área de Legal y Técnica.

En el oficialismo sostuvieron que la norma fue "mal interpretada" y que apunta a desalentar abusos en el sistema. Señalaron que la iniciativa respondió a planteos de pymes y a opiniones de magistrados laborales.

La corrección que se negocia en Diputados

Tras la reacción política que generó el artículo, La Libertad Avanza anunció que impulsará cambios durante el debate en Diputados. La modificación buscará asegurar el pago del 100% del salario en enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables.

La senadora Patricia Bullrich confirmó esa intención: "Vamos a dejar el 100% del salario en enfermedades severas, degenerativas o irrecuperables, siempre que exista una corroboración fehaciente del caso".

El oficialismo analiza distintos caminos para instrumentar esa corrección. Entre las alternativas en estudio figuran la elaboración de un decreto reglamentario que establezca criterios médicos para estos casos; el impulso de una ley complementaria; o la modificación del proyecto durante su tratamiento en Diputados, opción que obligaría a que la iniciativa regrese al Senado.

Fuentes del bloque señalaron además que la reducción salarial se pensó para aplicarse recién después de los tres o seis meses de licencia, según la situación, una interpretación que podría precisarse en la reglamentación o en los convenios colectivos.

Trámite contrarreloj en extraordinarias

La necesidad de corregir ese artículo obligó al oficialismo a reabrir la negociación en Diputados para evitar que el proyecto quede demorado fuera del período de sesiones extraordinarias.

Con el calendario legislativo comprimido, el Gobierno intenta cerrar el trámite antes del 28 de febrero para llegar a la apertura de sesiones ordinarias con la reforma ya sancionada.