La AFA defendió la comisión del 30% y comparó el contrato con Faroni con acuerdos previos
Tras el hallazgo del contrato con TourProdEnter, la AFA difundió un comunicado en el que justificó la comisión del 30% y la contrastó con convenios firmados antes de 2017.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) difundió un nuevo comunicado para justificar el porcentaje de comisión que percibía TourProdEnter LLC por los acuerdos comerciales en el exterior, luego de que la Justicia hallara el contrato que formalizó ese vínculo en el marco de una investigación por presunto lavado de activos.
La causa avanzó tras la autorización judicial en Estados Unidos para acceder a cuentas bancarias vinculadas a contratos internacionales de la AFA. En ese marco, durante los allanamientos realizados esta semana, los investigadores hallaron el contrato que formalizó el vínculo con TourProdEnter LLC.
Sin mencionar de manera explícita al empresario teatral Javier Faroni, la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia comparó el esquema actual —30% para el agente y 70% para la AFA— con contratos firmados en gestiones anteriores, que, según sostuvo, resultaban más desfavorables para la Asociación.
El contrato bajo investigaciónEl expediente judicial tiene como eje la administración de fondos generados por acuerdos comerciales en el exterior, vinculados a sponsoreo, derechos de transmisión y partidos amistosos de la Selección. Esa operatoria fue canalizada a través de TourProdEnter LLC, empresa constituida en Florida en agosto de 2021 y luego designada agente comercial exclusivo de la AFA.
Durante los allanamientos realizados en la sede de la calle Viamonte, en el predio de la AFA en Ezeiza y en el domicilio de Faroni, los investigadores encontraron el contrato que estableció que la firma percibía el 30% de los ingresos comerciales generados fuera de la Argentina, además de un 10% adicional por tareas de logística.
La respuesta oficial de la AFAAnte la difusión de esa información, la AFA publicó un comunicado titulado “La única verdad es la realidad”, en el que afirmó que, al asumir la actual conducción en 2017, se inició un proceso de renegociación de contratos para “revalorizar los activos” de la Asociación.
“Anterior a la actual gestión, se llegó hasta un 70% de los ingresos para quienes administraban los derechos cedidos, por ejemplo, de la Selección Argentina que es nuestro mayor activo, mientras que a la AFA solo el 30%”, sostuvo la entidad.
Como parte de ese repaso, mencionó acuerdos con ISL, que percibía el 55% de los ingresos; con Santa Mónica, con un reparto del 50%; y con Guillermo Tofoni, quien, asociado a un tenedor de derechos de amistosos internacionales, obtenía hasta un 35% de los ingresos, mientras que la AFA recibía una suma fija de USD 1.000.000 por partido.
El trasfondo judicialLa investigación que ahora alcanza a TourProdEnter y a Faroni se inscribe en una causa más amplia por presunto lavado de activos, que tiene como uno de sus ejes la operatoria de la financiera Sur Finanzas PSP S.A. y sus vínculos con el fútbol profesional.
Con la ampliación del expediente, la pesquisa pasó a incluir a Faroni, a su esposa y a otras personas que, según el dictamen fiscal, figurarían como administradores o beneficiarios formales de sociedades investigadas pese a presentar “perfiles económicos incompatibles” con los montos administrados.
La disputa por el relatoEn el tramo final de su comunicado, la AFA sostuvo que el esquema actual logró “dar vuelta la ecuación económica”, con un reparto del 70% para la Asociación y del 30% para sus socios comerciales, y cuestionó a quienes —según afirmó— buscan reinstalar acuerdos desfavorables.
Mientras la entidad ensaya su defensa pública, el contrato hallado y los movimientos financieros bajo análisis continúan en el centro de una investigación judicial que avanza sobre la trama de acuerdos internacionales del fútbol argentino.
