La causa penal que investiga presuntas irregularidades fiscales en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó un nuevo capítulo judicial. El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó los pedidos de nulidad presentados por el presidente de la entidad, Claudio "Chiqui" Tapia, y por el tesorero Pablo Toviggino, y ratificó las citaciones a declaración indagatoria previstas para esta semana.

La investigación se originó a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo sostiene que la AFA habría retenido aportes previsionales e impuestos que luego no fueron ingresados al fisco por $19.353.546.843,85, correspondientes al período entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

El rechazo del juez

Las defensas de Tapia, de la AFA y de otros imputados habían pedido anular las indagatorias y suspender las citaciones hasta que la Cámara en lo Penal Económico resolviera un recurso pendiente sobre la existencia de delito. Amarante rechazó ese planteo.

En su resolución sostuvo que la existencia de recursos pendientes ante la Cámara no impide que la investigación continúe. "La circunstancia de encontrarse pendiente de decisión ante la Alzada el recurso interpuesto contra el rechazo de la excepción de falta de acción no configura, por sí sola, un obstáculo jurídico para la continuación del trámite instructorio", afirmó.

El magistrado también descartó que exista un vicio procesal que justifique suspender las indagatorias. "No se advierte en el caso la configuración de un vicio procesal que irrogue un perjuicio real, actual y concreto a los imputados", señaló.

Según explicó, los cuestionamientos de las defensas responden a diferencias sobre el momento en que corresponde convocar a los acusados, pero no evidencian una vulneración del derecho de defensa ni de garantías constitucionales. También recordó que el Código Procesal establece que los planteos incidentales deben tramitarse por separado y no paralizan la investigación principal.

Indagatorias y defensas

Con esa decisión quedaron en pie las convocatorias a indagatoria de los directivos de la AFA. El primero en presentarse será el tesorero Pablo Toviggino, citado para el miércoles a las 11. Dos días después deberá hacerlo el presidente Claudio Tapia ante el juez Amarante.

En el marco de esa ronda de indagatorias ya declararon el secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, y su antecesor en el cargo, el ex presidente de Racing, Víctor Blanco. Ambos entregaron escritos ante el juzgado, se negaron a responder preguntas y pidieron ser sobreseídos.

Los dos dirigentes sostuvieron que no tuvieron intervención en la gestión tributaria de la entidad. Blanco afirmó que durante su paso por la AFA no participó en la operatoria fiscal y que su cargo era "esencialmente institucional y protocolar".

Malaspina presentó un argumento similar. Señaló que, según el estatuto de la AFA, las decisiones sobre la administración y el pago de impuestos no forman parte de las funciones del secretario general y remarcó que muchas de las supuestas omisiones investigadas corresponden a períodos anteriores a su asunción en el cargo.

Una investigación abierta

El expediente apunta a esclarecer si los montos señalados por ARCA fueron descontados pero no depositados en el organismo recaudador. La agencia impositiva actúa como querellante en la causa.

En el marco de la investigación, el juez Amarante dispuso además la prohibición de salida del país para Tapia y Toviggino. La medida rige para ambos, aunque el juez autorizó a Tapia a viajar al exterior tras un pedido de su defensa.

El juez aclaró en su resolución que la convocatoria a indagatoria no implica un pronunciamiento definitivo sobre la responsabilidad penal de los imputados.

"La citación a indagatoria no implica pronunciamiento de mérito ni consolidación definitiva de la persecución penal, sino la apertura de un espacio de contradicción y explicación por parte del encausado", señaló Amarante.