Tensión por Groenlandia

El FMI pide frenar aranceles recíprocos entre Estados Unidos y la UE

El organismo alertó que una nueva guerra comercial dañaría el crecimiento global

El Fondo Monetario Internacional (FMI) lanzó una advertencia directa a Estados Unidos y a la Unión Europea para que eviten reactivar una guerra comercial que podría golpear de lleno al crecimiento económico mundial. El llamado llegó en un contexto de creciente tensión geopolítica, marcada por las amenazas arancelarias del presidente estadounidense Donald Trump y su renovado interés estratégico sobre Groenlandia.

Durante la presentación de la actualización del informe Perspectivas de la Economía Mundial, el economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, sostuvo que una escalada de medidas proteccionistas y represalias tendría consecuencias negativas inmediatas. "Si entramos en una fase de escalada y de políticas de represalia, eso sin duda tendría un efecto aún más adverso en la economía", afirmó. El funcionario remarcó que "no hay ganadores en una guerra comercial" y pidió avanzar hacia una "solución amistosa" que evite una espiral de sanciones con impacto sistémico.

El mensaje del FMI apuntó a contener un conflicto que excede lo comercial y se inscribe en una disputa geopolítica más amplia. Trump volvió a tensionar la relación transatlántica al amenazar con imponer aranceles de hasta 100% a productos europeos si no se alcanza un acuerdo en torno a Groenlandia, territorio autónomo bajo soberanía del Reino de Dinamarca y pieza clave en el tablero del Ártico por su ubicación estratégica y sus recursos naturales.


La respuesta de la UE

Desde Bruselas, la respuesta no tardó en llegar. La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, aseguró que el bloque mantendrá su posición sobre Groenlandia y que cuenta con herramientas para defender sus intereses económicos y políticos. La funcionaria dejó en claro que la UE no cederá ante presiones comerciales ligadas a cuestiones de soberanía.

Trump redobló la apuesta al pedir que Europa concentre su atención en la guerra entre Rusia y Ucrania y no en la situación de Groenlandia. En una entrevista con NBC News, reiteró que avanzará con aranceles si no logra concesiones. "Lo haré, al 100%", respondió al ser consultado sobre la continuidad de sus planes. El sábado anterior, el mandatario anunció un arancel del 10% para productos provenientes de países europeos que enviaron tropas a Groenlandia, con aumentos previstos hasta el 25% a partir de junio de 2026.

Entre los países alcanzados figuran Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, todos miembros de la OTAN. Trump justificó la medida al afirmar que fuerzas militares europeas "viajaron" a la isla "con fines desconocidos", lo que, según su visión, genera riesgos para la seguridad global. La Casa Blanca insiste en que Estados Unidos necesita controlar Groenlandia por razones de seguridad internacional y no descarta el uso de la fuerza.

La escalada verbal coincidió con el arribo de nuevas tropas del Ejército danés a Groenlandia. Los militares aterrizaron en Kangerlussuaq, al oeste de la isla, en lo que Copenhague definió como un refuerzo sustancial de su presencia. El propio jefe del Ejército danés, Peter Boysen, formó parte del despliegue.

En tanto, el canciller de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, marcó límites claros. Aseguró que existen "líneas rojas que no se pueden cruzar" y expresó sorpresa por las declaraciones de Trump sobre una eventual acción militar. Rasmussen sostuvo que, pese a que Washington manifiesta un interés genuino por adquirir Groenlandia, Dinamarca dejó en claro que la soberanía no está en discusión.

En este escenario, el FMI busca bajar la temperatura y evitar que la disputa por Groenlandia derive en una guerra comercial de alto costo. Para el organismo, una ruptura entre EE.UU. y la UE no solo afectaría a ambas economías, sino que introduciría un nuevo factor de inestabilidad en un sistema global ya tensionado por conflictos bélicos, inflación persistente y fragmentación geopolítica.

Esta nota habla de: